Густав Вейль: различия между версиями
Maqivi (обсуждение | вклад) Новая страница: «{{заготовка}} '''Густав Вейль''' Одним из первых критических исследований, посвящённых дан...» |
Maqivi (обсуждение | вклад) Нет описания правки |
||
| Строка 10: | Строка 10: | ||
* первый — от начала проповеди до переселения части мусульман в [[Абиссиния|Абиссинию]] (Эфиопию), | * первый — от начала проповеди до переселения части мусульман в [[Абиссиния|Абиссинию]] (Эфиопию), | ||
* второй — до возвращения пророка Мухаммада {{сас}} из Таифа, | * второй — до возвращения пророка Мухаммада {{сас}} из Таифа, | ||
* третий — до его переселения в Ясриб (Медину) | * третий — до его переселения в Ясриб (Медину){{sfn|М.Ф. Муртазин|2010|name=Муртазин-67|с={{страница|hse|67}}}}. | ||
Такой подход был принципиально новым для европейского исламоведения, но опирался на методы исследования, раз­ра­бо­тан­ные мусульманскими теологами. Нетрудно заметить, что предложенные Г. Вейлем критерии имеют много об­ще­го с тре­мя видами [[свидетельство|свидетельств]], которыми руководствуются богословы для установления датировки откровений (исто­ри­чес­кие, доктринальные и стилистические). Что же касается периодизации мекканского и мединского этапов проро­чес­тва, то ана­ло­гичные попытки предпринимались и средневековыми комментаторами. Так, [[Абу аль-Касим ан-Найсабури]] (ум. 1016) пред­ло­жил разделять каждый из двух этапов на три периода: ранний, средний и поздний. Биографы Мухаммада {{сас}} так­же тра­ди­ци­он­но выделяют три мекканских и три мединских периода. Одним словом, развитие европейского ко­ра­но­ведения на­чи­на­лось с тщательного осмысления достижений традиционной [[богословие|богословской]] мысли{{sfn|М.Ф. Муртазин|2010|name=Муртазин-68|с={{страница|hse|68}}}}. | Такой подход был принципиально новым для европейского исламоведения, но опирался на методы исследования, раз­ра­бо­тан­ные мусульманскими теологами. Нетрудно заметить, что предложенные Г. Вейлем критерии имеют много об­ще­го с тре­мя видами [[свидетельство|свидетельств]], которыми руководствуются богословы для установления датировки откровений (исто­ри­чес­кие, доктринальные и стилистические). Что же касается периодизации мекканского и мединского этапов проро­чес­тва, то ана­ло­гичные попытки предпринимались и средневековыми комментаторами. Так, [[Абу аль-Касим ан-Найсабури]] (ум. 1016) пред­ло­жил разделять каждый из двух этапов на три периода: ранний, средний и поздний. Биографы Мухаммада {{сас}} так­же тра­ди­ци­он­но выделяют три мекканских и три мединских периода. Одним словом, развитие европейского ко­ра­но­ведения на­чи­на­лось с тщательного осмысления достижений традиционной [[богословие|богословской]] мысли{{sfn|М.Ф. Муртазин|2010|name=Муртазин-68|с={{страница|hse|68}}}}. | ||
{{Литература3}} | |||
{{Категория | {{Категория | ||
Текущая версия от 11:42, 3 сентября 2022
Густав Вейль
Одним из первых критических исследований, посвящённых данной теме, является труд Historisch-Kritische Einleitung in der Koran («Историко-критическое введение в Коран») немецкого востоковеда Густава Вейля. Увидевший свет в 1844 году, данный труд принял окончательный вид лишь в 1872 году. В нём отстаиваются две идеи, определившие главные направления корановедческих исследований на многие годы. Во-первых, для установления очерёдности произнесения сур немецкий учёный предложил руководствоваться тремя критериями:
- упоминанием в Коране исторических фактов, подтверждаемых другими источниками;
- развитием религиозной доктрины Мухаммада ﷺ, отражавшей изменение его положения в обществе;
- чередованием стиля откровений[1].
Во-вторых, им была предложена новая система классификации сур по времени произнесения. Мединские суры были объединены в одну группу, а мекканский этап был разделён на три периода:
- первый — от начала проповеди до переселения части мусульман в Абиссинию (Эфиопию),
- второй — до возвращения пророка Мухаммада ﷺ из Таифа,
- третий — до его переселения в Ясриб (Медину)[1].
Такой подход был принципиально новым для европейского исламоведения, но опирался на методы исследования, разработанные мусульманскими теологами. Нетрудно заметить, что предложенные Г. Вейлем критерии имеют много общего с тремя видами свидетельств, которыми руководствуются богословы для установления датировки откровений (исторические, доктринальные и стилистические). Что же касается периодизации мекканского и мединского этапов пророчества, то аналогичные попытки предпринимались и средневековыми комментаторами. Так, Абу аль-Касим ан-Найсабури (ум. 1016) предложил разделять каждый из двух этапов на три периода: ранний, средний и поздний. Биографы Мухаммада ﷺ также традиционно выделяют три мекканских и три мединских периода. Одним словом, развитие европейского корановедения начиналось с тщательного осмысления достижений традиционной богословской мысли[2].