Пародия Корана: различия между версиями
Maqivi (обсуждение | вклад) Нет описания правки |
Maqivi (обсуждение | вклад) Нет описания правки |
||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
{{ | {{УК|общий | ||
''' | | название = | ||
| изображение = | |||
| ссылка = | |||
| подпись = | |||
| по-арабски = معارضة القرأن | |||
| в Коране = {{hqa5|10:38|11:13|17:88|52:33-34}} | |||
| синонимы = подражание Корану | |||
| см. также = | |||
}} | |||
'''Паро́дия Кора́на''' ({{lang-ar|معارضة القرأن|му‘а̄рад̣ат аль-К̣ур’а̄н|ar=معارضة القرأن}}) связана с вызовом создать нечто подобное этому писанию, если люди сомневаются в его божественном происхождении. Этот вызов был брошен [[араб]]ам, обвинявшим Мухаммада {{сас}} в том, что он сам сочинил Коран и приписал его [[Авторство Корана|авторство]] Аллаху {{hqa6|52|33-34}}. Они называли [[откровение]], которое читал пророк Мухаммад {{сас}} [[волшебство]]м и [[сказка]]ми [[древние народы|древних народов]], а он требовал от них всего лишь сочинить нечто подобное. Сначала им было предложено сочинить хотя бы десять глав, которые могли бы сравниться с кораническими сурами {{hqa6|11|13-14}}, а потом — хотя бы одну суру {{hqa6|10|38}}. | |||
{{Превью}} | |||
== Во времена пророка Мухаммада ﷺ == | |||
Возникновение термина ''и‘джа̄з аль-К̣ур’а̄н'' | |||
Но язычники осознавали силу Слова, возвещаемого Мухаммадом {{сас}}, и не решались принять этот вызов. Тогда им было сказано, что людям никогда не удастся сочинить что-либо подобное Корану, если даже они соберутся вместе и станут помогать друг другу {{hqa6|17|88}}. Все эти аяты считаются [[ниспослание|ниспосланными]] в [[Мекка|Мекке]]. В [[мединские суры|мединских сурах]] данный вызов повторяется лишь единожды, и здесь также утверждается, что людям никогда не сочинить нечто подобное хотя бы одной суре {{hqa6|2|23}}<ref name="К-117" />. | |||
После столь категоричных утверждений у непримиримых противников Мухаммада {{сас}} появилась возможность положить конец [[Проповедь пророка Мухаммада|его успешной проповеди]]. Стоило им сочинить нечто подобное одной-единственной суре (а самая короткая сура состоит всего из трёх аятов), как утверждения о [[божественность|божественности]] Корана были бы опровергнуты. Однако они не сделали этого, хотя среди них было немало талантливых поэтов и [[оратор]]ов. В своих стихах они высмеивали Мухаммада {{сас}} и поносили его религию, они соперничали с поэтами из числа мусульман, но никто из них не сочинил даже короткой суры, которую можно было бы противопоставить Корану. А попытки дерзнувших принять вызов были настолько неубедительными, что даже их сторонники подвергали их осмеянию{{sfn|Кулиев|2010|с={{страница|hse|117}}|name=К-117}}. | |||
Так, лжепророк [[Мусайлима]], выступивший против мусульман ещё при жизни Мухаммада {{сас}}, пытался подражать Корану и сочинял стишки, например: | |||
{| class="wikitable" style="margin:auto; clear:both;" | |||
|- | |||
|<big>يَا ضِفْدَعَ بِنْتَ ضِفْدَعَيْنِ</big> | |||
|«О лягушка, дочь двух [других] лягушек! | |||
|- | |||
|نُقِّي فَإِنَّكِ نِعْمَ مَا تُنَقِّينَ | |||
|Квакай, ведь как прекрасно ты квакаешь! | |||
|- | |||
|وَلا وَرِداً تُنَفِّرِينَ | |||
|Ты не отгоняешь приходящих на водопой | |||
|- | |||
|وَلا مَاءً تُكَدِّرِينَ | |||
|и не загрязняешь [[вода|воды]]». | |||
|} | |||
Подражая сурам, в которых эмоциональная выразительность речи достигается посредством вопросов, Мусайлима декламировал: | |||
{| class="wikitable" style="margin:auto; clear:both;" | |||
|- | |||
|الْفِيلُ، مَا الْفِيلُ؟ | |||
|«[[Слон]]… Что такое слон? | |||
|- | |||
|وَمَا أَدْرَاكَ مَا الْفِيلُ؟ | |||
|Откуда тебе знать, что такое слон? | |||
|- | |||
|لَهُ مِشْفَرٌ طَوِيلٌ وَذَنَبٌ أَثِيلٌ | |||
|У него длинная губа и настоящий [[хвост]], | |||
|- | |||
|وَمَا ذَاكَ مِنْ خَلْقِ رَبِّنَا بِقَلِيلٍ | |||
|и это немалое творение нашего [[Господь|Господа]]». | |||
|} | |||
Не нужно быть большим знатоком арабского языка, чтобы ощутить, насколько велика разница между этими стишками и сурами Корана! Это понимал и сам Мусайлима, который говорил: «''Мухаммад был отправлен по важным вопросам, а я — по мелким''». Это понимали и его ревностные последователи, один из которых сказал: «''Лжец из племени раби‘а нам угоднее, чем правдивый человек из мудара''»<ref name="К-118" />. | |||
[[Аль-Хаттаби]] (ум. 998) в книге ''Байа̄н и‘джа̄з аль-К̣ур’а̄н'' («Разъяснение неповторимости Корана») назвал некоторые стилистические ошибки, присущие слогу Мусайлимы, в частности несоответствие между пафосом выбранного им стиля и жалким содержанием его речей. Кади [[аль-Бакилляни]] в свою очередь сказал: «''Слова лжеца Мусайлимы, которые он называл кораном, не достойны того, чтобы мы тратили на них своё время и размышляли над ними, и мы процитировали некоторые из них лишь для того, чтобы читатель подивился им и чтобы мыслящий человек сделал для себя выводы''»<ref name="К-118" />. | |||
== Средневековье == | |||
Священный Коран остаётся непревзойдённым памятником [[арабская литература|арабской литературы]] на протяжении почти четырнадцати веков, и его [[Стиль Корана|стилистические]] и [[композиция Корана|композиционные]] особенности были тщательно исследованы не только верующими теологами, но и скептиками. Некоторые авторы даже пытались опровергнуть теорию и‘джа̄за и найти недостатки в кораническом стиле. В частности, известны сочинения багдадского мыслителя [[Ибн ар-Раванди]] (9 в.), который поначалу разделял [[му‘тазилит]]ские взгляды, а потом начал [[критика Корана|критиковать]] Коран, за что был объявлен [[вероотступник]]ом. В своих суждениях он опирался в частности на тезис о том, что любое философское сочинение по-своему неповторимо{{sfn|Кулиев|2010|с={{страница|hse|118}}|name=К-118}}. | |||
Принять коранический вызов пытались выдающиеся поэты [[Абу ат-Таййиб аль-Мутанабби]] (ум. 965), [[Абу аль-‘Аля аль-Ма‘арри]] (ум. 1057), [[Абу аль-Хасан Шамим]] (ум. 1205). Возможно, на такой шаг их толкало именно желание лишний раз убедиться в невозможности состязаться с Кораном в [[красноречие|красноречии]], ведь им лучше других было известно о его достоинствах. В любом случае в конечном итоге они уничтожили свои «подражания», даже не выставив их на суд [[история|истории]]. Так, «эмиру поэтов» аль-Мутанабби приписывают авторство ста четырнадцати назиданий, в которых он подражал Корану. К сожалению, до наших дней сохранилось лишь одно из них: | |||
{| class="wikitable" style="margin:auto; clear:both;" | |||
|- | |||
|وَالنَّجْمِ السَّيَّارِ، وَالْفَلَكِ الدَّوَّارِ | |||
|«[[Клятва|Клянусь]] [[звезда|звездою]] движущейся и [[небо]]м вращающимся! | |||
|- | |||
|وَاللَّيْلِ وَالنَّهَارِ | |||
|Клянусь [[ночь]]ю и [[день|днём]]! | |||
|- | |||
|إِنَّ الْكَافِرَ لَفِي أَخْطَارٍ | |||
|Поистине, неверующий в опасности. | |||
|- | |||
|امْضِ عَلَى سُنَّتِكَ | |||
|Следуй своим путём | |||
|- | |||
|وَاقْتَفِ أَثَرَ مَنْ كَانَ قَبْلِكَ مِنَ الْمُرْسَلِينَ | |||
|и иди по стопам [[посланник]]ов, которые были до тебя. | |||
|- | |||
|فَإنَّ اللهَ قَامِعٌ بِكَ زَيْغَ مَنْ أَلْحَدَ فِي دِينِهِ، وَضَلَّ عَنْ سَبِيلِهِ | |||
|Поистине, посредством тебя Аллах погасит [[заблуждения]] тех, кто отступил от его веры и сбился с Его пути». | |||
|} | |||
Автор этих строк имитирует язык мекканского Корана, но здесь нет той непринуждённой гармонии, внутренней целостности и образности, которыми отличаются короткие суры Корана. Но самое главное — здесь нет того сочетания лаконичности слога и глубины смысла, которое присуще практически всему тексту писания<ref name="К-119" />. | |||
Как видим, признание и‘джа̄за Корана не было следствием молчаливого согласия с религиозной догмой. К началу 11 века учение о литературных и художественных достоинствах Корана получило всестороннее развитие, благодаря чему представления об и‘джа̄зе опирались на богатый фактологический материал. Не случайно аль-Ма‘арри, прослывший как «философ поэтов», признавая неповторимость Корана в трактате ''Риса̄ля аль-гуфра̄н'' («Послание о прощении»), особо отмечает его отличие от арабских [[пословица|пословиц]], касыд, стихотворений, речей племенных ораторов и ритмизованной прозы предсказателей ([[садж‘]]). «''Любой аят или даже часть его в сравнении с самым красноречивым высказыванием творений'', — пишет аль-Ма‘арри, — ''выглядит как сияющая звезда в сумраке ночи, как [[цветок|цветок]] посреди бесплодной [[пустыни]]''»<ref name="К-119" />. | |||
Коранический вызов обращён не к [[верующий|верующим]], а к тем, кто сомневается в божественном происхождении Корана. Этот вызов неправильно расценивать только как обвинение или упрёк. Напротив, это, скорее, предложение внимательно изучить священную книгу и убедиться в том, что Коран действительно является откровением от Аллаха. Одним словом, брошенный вызов словно предполагает, что достоинства и красота Корана непременно изумят и озадачат любого беспристрастного читателя, независимо от его отношения к религии{{sfn|Кулиев|2010|с={{страница|hse|119}}|name=К-119}}. | |||
== Современность == | |||
== Дискуссии относительно возможности подражания Корана == | |||
Доктрина о чудесной природе и неподражаемости Корана на протяжении вот уже многих веков является предметом обсуждения богословов и [[коановед|знатоков Корана]]. Арабское слово ''и‘джаз'' означает «выявление неспособности, бессилия». С начала 9 века оно используется для указания на то, что Коран неподражаем и превосходит любую речь по [[Стилистические особенности неподражаемости Корана|форме]] и [[Содержательные аспекты неподражаемости Корана|содержанию]]. В конце того же века этот термин прочно закрепился в мусульманском [[Богословие|богословии]], и уже в 10 веке стало ясно, что мусульмане практически не расходятся во мнениях относительно основных положений доктрины о неподражаемости Корана<!-- НПК Неподражаемость Корана-->. | |||
Исламские представления о [[неподражаемость Корана|неподражаемости Корана]] опираются на твёрдую веру в то, что [[Коран]] — величайшее из [[Чудеса Пророка|чудес]] пророка Мухаммада {{сас}}. Однако некоторые [[му‘тазилиты]] полагали, что коранические откровения сами по себе не являются чудесными и для того, чтобы сочинить нечто подобное им, не надо обладать незаурядными литературными способностями. По их мнению, чудо Корана состоит в том, что [[Аллах]] не позволяет людям ответить на брошенный им вызов и отвращает их от попыток сочинить нечто подобное Корану. Эта гипотеза получила название «сарфа» (от глагола ''сарафа'' «отвращать», «отворачивать»), но не нашла поддержки у большинства [[богослов]]ов. Даже приверженцы му‘тазилитской школы, в том числе кади ‘Абд аль-Джаббар аль-Хамазани (ум. {{изхи|415|1025}}), подвергли её мощной критике и изобличили её несостоятельность<!-- НПК Неподражаемость Корана-->. | |||
Доктрина «сарфы» противоречива и имеет слабые стороны. Во-первых, она противоречит [[аят]]у о том, что ни [[джинн]]ы, ни [[люди]] не могут сочинить нечто подобное Корану. Во-вторых, она предполагает либо то, что Священный Коран не является [[Чудо Корана|чудом]], либо то, что чудесами можно считать не только Коран, но и другие сочинения. В-третьих, она игнорирует известный факт, что [[Оппозиция пророку Мухаммаду|современники пророка Мухаммада]] {{сас}} признали превосходство коранического слога над другими видами речи. В-четвёртых, она совершенно несовместима со смыслом аятов, содержащих брошенный неверующим вызов. В-пятых, она подразумевает невежество и неразумие [[араб]]ов, как [[Мусульмане|мусульман]], так и [[Неверующие|неверующих]], которые якобы просто отказались создать литературный шедевр, подобный Корану. В связи с этим доктрина «сарфы» не получила распространения, а чудесная природа Корана была изучена и научно обоснована многими богословами, филологами и комментаторами<!-- НПК Неподражаемость Корана-->. | |||
{{Подробнее|Теория неподражаемости Корана}} | |||
{{Литература}} | |||
* {{ЭКорана|I.J. Boullata|Parody of the Qurʾān|EQSIM_00315|том= 4|стр=22}} | |||
* {{Корановедение 2010|автор=Кулиев|часть=Понятие иджаз в Коране|ссылка часть=|часть архив=|часть архив дата=|стр=116-119}} | |||
* {{ЭКорана|I.J. Boullata|Parody of the Qurʾān||том= 4|стр=22}} | {{Литература2}} | ||
* {{публикация|книга|автор= J. van Ess|часть= Some fragments of the Muʿāraḍat al-Qurʾān attributed to Ibn al-Muqaffaʿ|заглавие=Studia arabica et islamica. Festschrift for Iḥsān ʿAbbās|ссылка=|ответственный=W. al-Qāḍī (ed.)|место= Beirut|издательство= |год=1981|pages=151-163|ref= |lang=en}} | |||
{{Инфо10|автор = <!-- Maqivi--> | |||
|сортировка =|ссылка = muaradat-Quran | |||
|публикация =2021-12-14|обновление = | |||
|ИЭК = |ЭК = |ТДВИА = | |||
|ЭИ3 = |ЭИ1 = |ЭИ2 = | |||
|Исламика = |ИЭС1991 = |ИЭС2007 = | |||
|Цитатник = |Википедия = | |||
|уровень = 5|важность = низкая | |||
|язык = проверить |шариат = проверить | |||
|мета= }} | |||
{{Категория | {{Категория | ||
|Неподражаемость | |Неподражаемость Корана | ||
| | |||
| | | | ||
}} | }} | ||
{{Интервики | |||
|ar= | |||
|az= | |||
|en= | |||
|tr= | |||
}} | |||
== Литература == | |||
Версия от 22:55, 14 декабря 2021
| Пародия Корана |
| по-арабски: معارضة القرأن |
| в Коране: 10:38; 11:13; 17:88; 52:33-34 |
| теги: - |
| ключевые слова: подражание Корану |
Паро́дия Кора́на (ар. معارضة القرأن — му‘а̄рад̣ат аль-К̣ур’а̄н) связана с вызовом создать нечто подобное этому писанию, если люди сомневаются в его божественном происхождении. Этот вызов был брошен арабам, обвинявшим Мухаммада ﷺ в том, что он сам сочинил Коран и приписал его авторство Аллаху [52:33-34]. Они называли откровение, которое читал пророк Мухаммад ﷺ волшебством и сказками древних народов, а он требовал от них всего лишь сочинить нечто подобное. Сначала им было предложено сочинить хотя бы десять глав, которые могли бы сравниться с кораническими сурами [11:13-14], а потом — хотя бы одну суру [10:38].
Во времена пророка Мухаммада ﷺ
Возникновение термина и‘джа̄з аль-К̣ур’а̄н
Но язычники осознавали силу Слова, возвещаемого Мухаммадом ﷺ, и не решались принять этот вызов. Тогда им было сказано, что людям никогда не удастся сочинить что-либо подобное Корану, если даже они соберутся вместе и станут помогать друг другу [17:88]. Все эти аяты считаются ниспосланными в Мекке. В мединских сурах данный вызов повторяется лишь единожды, и здесь также утверждается, что людям никогда не сочинить нечто подобное хотя бы одной суре [2:23][1].
После столь категоричных утверждений у непримиримых противников Мухаммада ﷺ появилась возможность положить конец его успешной проповеди. Стоило им сочинить нечто подобное одной-единственной суре (а самая короткая сура состоит всего из трёх аятов), как утверждения о божественности Корана были бы опровергнуты. Однако они не сделали этого, хотя среди них было немало талантливых поэтов и ораторов. В своих стихах они высмеивали Мухаммада ﷺ и поносили его религию, они соперничали с поэтами из числа мусульман, но никто из них не сочинил даже короткой суры, которую можно было бы противопоставить Корану. А попытки дерзнувших принять вызов были настолько неубедительными, что даже их сторонники подвергали их осмеянию[1].
Так, лжепророк Мусайлима, выступивший против мусульман ещё при жизни Мухаммада ﷺ, пытался подражать Корану и сочинял стишки, например:
| يَا ضِفْدَعَ بِنْتَ ضِفْدَعَيْنِ | «О лягушка, дочь двух [других] лягушек! |
| نُقِّي فَإِنَّكِ نِعْمَ مَا تُنَقِّينَ | Квакай, ведь как прекрасно ты квакаешь! |
| وَلا وَرِداً تُنَفِّرِينَ | Ты не отгоняешь приходящих на водопой |
| وَلا مَاءً تُكَدِّرِينَ | и не загрязняешь воды». |
Подражая сурам, в которых эмоциональная выразительность речи достигается посредством вопросов, Мусайлима декламировал:
| الْفِيلُ، مَا الْفِيلُ؟ | «Слон… Что такое слон? |
| وَمَا أَدْرَاكَ مَا الْفِيلُ؟ | Откуда тебе знать, что такое слон? |
| لَهُ مِشْفَرٌ طَوِيلٌ وَذَنَبٌ أَثِيلٌ | У него длинная губа и настоящий хвост, |
| وَمَا ذَاكَ مِنْ خَلْقِ رَبِّنَا بِقَلِيلٍ | и это немалое творение нашего Господа». |
Не нужно быть большим знатоком арабского языка, чтобы ощутить, насколько велика разница между этими стишками и сурами Корана! Это понимал и сам Мусайлима, который говорил: «Мухаммад был отправлен по важным вопросам, а я — по мелким». Это понимали и его ревностные последователи, один из которых сказал: «Лжец из племени раби‘а нам угоднее, чем правдивый человек из мудара»[2].
Аль-Хаттаби (ум. 998) в книге Байа̄н и‘джа̄з аль-К̣ур’а̄н («Разъяснение неповторимости Корана») назвал некоторые стилистические ошибки, присущие слогу Мусайлимы, в частности несоответствие между пафосом выбранного им стиля и жалким содержанием его речей. Кади аль-Бакилляни в свою очередь сказал: «Слова лжеца Мусайлимы, которые он называл кораном, не достойны того, чтобы мы тратили на них своё время и размышляли над ними, и мы процитировали некоторые из них лишь для того, чтобы читатель подивился им и чтобы мыслящий человек сделал для себя выводы»[2].
Средневековье
Священный Коран остаётся непревзойдённым памятником арабской литературы на протяжении почти четырнадцати веков, и его стилистические и композиционные особенности были тщательно исследованы не только верующими теологами, но и скептиками. Некоторые авторы даже пытались опровергнуть теорию и‘джа̄за и найти недостатки в кораническом стиле. В частности, известны сочинения багдадского мыслителя Ибн ар-Раванди (9 в.), который поначалу разделял му‘тазилитские взгляды, а потом начал критиковать Коран, за что был объявлен вероотступником. В своих суждениях он опирался в частности на тезис о том, что любое философское сочинение по-своему неповторимо[2].
Принять коранический вызов пытались выдающиеся поэты Абу ат-Таййиб аль-Мутанабби (ум. 965), Абу аль-‘Аля аль-Ма‘арри (ум. 1057), Абу аль-Хасан Шамим (ум. 1205). Возможно, на такой шаг их толкало именно желание лишний раз убедиться в невозможности состязаться с Кораном в красноречии, ведь им лучше других было известно о его достоинствах. В любом случае в конечном итоге они уничтожили свои «подражания», даже не выставив их на суд истории. Так, «эмиру поэтов» аль-Мутанабби приписывают авторство ста четырнадцати назиданий, в которых он подражал Корану. К сожалению, до наших дней сохранилось лишь одно из них:
| وَالنَّجْمِ السَّيَّارِ، وَالْفَلَكِ الدَّوَّارِ | «Клянусь звездою движущейся и небом вращающимся! |
| وَاللَّيْلِ وَالنَّهَارِ | Клянусь ночью и днём! |
| إِنَّ الْكَافِرَ لَفِي أَخْطَارٍ | Поистине, неверующий в опасности. |
| امْضِ عَلَى سُنَّتِكَ | Следуй своим путём |
| وَاقْتَفِ أَثَرَ مَنْ كَانَ قَبْلِكَ مِنَ الْمُرْسَلِينَ | и иди по стопам посланников, которые были до тебя. |
| فَإنَّ اللهَ قَامِعٌ بِكَ زَيْغَ مَنْ أَلْحَدَ فِي دِينِهِ، وَضَلَّ عَنْ سَبِيلِهِ | Поистине, посредством тебя Аллах погасит заблуждения тех, кто отступил от его веры и сбился с Его пути». |
Автор этих строк имитирует язык мекканского Корана, но здесь нет той непринуждённой гармонии, внутренней целостности и образности, которыми отличаются короткие суры Корана. Но самое главное — здесь нет того сочетания лаконичности слога и глубины смысла, которое присуще практически всему тексту писания[3].
Как видим, признание и‘джа̄за Корана не было следствием молчаливого согласия с религиозной догмой. К началу 11 века учение о литературных и художественных достоинствах Корана получило всестороннее развитие, благодаря чему представления об и‘джа̄зе опирались на богатый фактологический материал. Не случайно аль-Ма‘арри, прослывший как «философ поэтов», признавая неповторимость Корана в трактате Риса̄ля аль-гуфра̄н («Послание о прощении»), особо отмечает его отличие от арабских пословиц, касыд, стихотворений, речей племенных ораторов и ритмизованной прозы предсказателей (садж‘). «Любой аят или даже часть его в сравнении с самым красноречивым высказыванием творений, — пишет аль-Ма‘арри, — выглядит как сияющая звезда в сумраке ночи, как цветок посреди бесплодной пустыни»[3].
Коранический вызов обращён не к верующим, а к тем, кто сомневается в божественном происхождении Корана. Этот вызов неправильно расценивать только как обвинение или упрёк. Напротив, это, скорее, предложение внимательно изучить священную книгу и убедиться в том, что Коран действительно является откровением от Аллаха. Одним словом, брошенный вызов словно предполагает, что достоинства и красота Корана непременно изумят и озадачат любого беспристрастного читателя, независимо от его отношения к религии[3].
Современность
Дискуссии относительно возможности подражания Корана
Доктрина о чудесной природе и неподражаемости Корана на протяжении вот уже многих веков является предметом обсуждения богословов и знатоков Корана. Арабское слово и‘джаз означает «выявление неспособности, бессилия». С начала 9 века оно используется для указания на то, что Коран неподражаем и превосходит любую речь по форме и содержанию. В конце того же века этот термин прочно закрепился в мусульманском богословии, и уже в 10 веке стало ясно, что мусульмане практически не расходятся во мнениях относительно основных положений доктрины о неподражаемости Корана.
Исламские представления о неподражаемости Корана опираются на твёрдую веру в то, что Коран — величайшее из чудес пророка Мухаммада ﷺ. Однако некоторые му‘тазилиты полагали, что коранические откровения сами по себе не являются чудесными и для того, чтобы сочинить нечто подобное им, не надо обладать незаурядными литературными способностями. По их мнению, чудо Корана состоит в том, что Аллах не позволяет людям ответить на брошенный им вызов и отвращает их от попыток сочинить нечто подобное Корану. Эта гипотеза получила название «сарфа» (от глагола сарафа «отвращать», «отворачивать»), но не нашла поддержки у большинства богословов. Даже приверженцы му‘тазилитской школы, в том числе кади ‘Абд аль-Джаббар аль-Хамазани (ум. 1025), подвергли её мощной критике и изобличили её несостоятельность.
Доктрина «сарфы» противоречива и имеет слабые стороны. Во-первых, она противоречит аяту о том, что ни джинны, ни люди не могут сочинить нечто подобное Корану. Во-вторых, она предполагает либо то, что Священный Коран не является чудом, либо то, что чудесами можно считать не только Коран, но и другие сочинения. В-третьих, она игнорирует известный факт, что современники пророка Мухаммада ﷺ признали превосходство коранического слога над другими видами речи. В-четвёртых, она совершенно несовместима со смыслом аятов, содержащих брошенный неверующим вызов. В-пятых, она подразумевает невежество и неразумие арабов, как мусульман, так и неверующих, которые якобы просто отказались создать литературный шедевр, подобный Корану. В связи с этим доктрина «сарфы» не получила распространения, а чудесная природа Корана была изучена и научно обоснована многими богословами, филологами и комментаторами.
Подробнее: Теория неподражаемости Корана
Примечания
- ↑ 1,0 1,1 Кулиев, 2010, с. 117.
- ↑ 2,0 2,1 2,2 Кулиев, 2010, с. 118.
- ↑ 3,0 3,1 3,2 Кулиев, 2010, с. 119.
Литература
- Использованная литература
- I.J. Boullata, Parody of the Qurʾān // Encyclopaedia of the Qurʾān. — Leiden : E. J. Brill, 2004. — Vol. IV (P—Sh). — P. 22. (англ.)
- Э.Р. Кулиев, Понятие иджаз в Коране // Корановедение: Учебное пособие. — М. : Изд-во МИУ, 2010. — С. 116-119. (рус.; сотр.)
- Дополнительная литература
- J. van Ess, Some fragments of the Muʿāraḍat al-Qurʾān attributed to Ibn al-Muqaffaʿ // Studia arabica et islamica. Festschrift for Iḥsān ʿAbbās / W. al-Qāḍī (ed.). — Beirut, 1981. — P. 151-163. (англ.)
Информация о статье
- Автор: Редакция сайта; E-mail: feedback@quranacademy.org.
- Библиографическая ссылка: Пародия Корана [Электронный ресурс] // QuranAcademy.org: Академия Корана. 2021 г.
- URL: http://ru.quranacademy.org/encyclopedia/article/muaradat-Quran
- Дата первой публикации: 14 декабря 2021 г.
Сотрудничество
Академия Корана приглашает к сотрудничеству авторов статей, редакторов, переводчиков, волонтёров и т. д. Об условиях сотрудничества и других интересующих Вас вопросах можете спросить в нашем Телеграм-аккаунте.
Ссылки: 🔍 Просмотр (адм, арх, dev) / Википедия (цит.) / Iequran (л,с, а) / corpus / Brill: (1, 2, 3) / EQ / Islamica (ш, с) / TDVIA (ш) / ИЭС’91 / Али-заде Мета-теги: / Google (hqa) / Яндекс : * {{TDV||статья||yıl=|cilt=|sayfa=}} |