Вариативность чтения Корана: различия между версиями
Maqivi (обсуждение | вклад) Нет описания правки |
Maqivi (обсуждение | вклад) Нет описания правки |
||
| Строка 20: | Строка 20: | ||
Хадисы о [[ниспослание Корана|ниспослании]] Корана в семи харфах переданы со слов более двадцати [[сподвижник]]ов и встречаются практически во всех авторитетных сводах. Ввиду этого Абу ‘Убайд отнёс их к категории ''мутава̄тир'', то есть переданных независимо друг от друга большим числом [[свидетель|свидетелей]] и не оставляющих сомнений в своей надёжности{{sfn|Кулиев|2010|name=Кулиев-79|с={{страницы|hse|79}}}}. В раннеисламской литературе описываются случаи, когда даже сподвижники, впервые услышав разные харфы Корана, начинали спорить и спешили за разъяснением к Посланнику Аллаха {{сас}}. Согласно признанию [[Убайй ибн Ка‘б|Убаййа ибн Ка‘ба]], после такого случая в его сердце закралось сомнение, которое рассеялось лишь после того, как Мухаммад {{сас}} толкнул его в [[грудь]] и объяснил ему причину [[ниспослание Корана|ниспослания]] Корана в семи харфах{{sfn|Кулиев|2010|name=Кулиев-80|с={{страницы|hse|80}}}}. | Хадисы о [[ниспослание Корана|ниспослании]] Корана в семи харфах переданы со слов более двадцати [[сподвижник]]ов и встречаются практически во всех авторитетных сводах. Ввиду этого Абу ‘Убайд отнёс их к категории ''мутава̄тир'', то есть переданных независимо друг от друга большим числом [[свидетель|свидетелей]] и не оставляющих сомнений в своей надёжности{{sfn|Кулиев|2010|name=Кулиев-79|с={{страницы|hse|79}}}}. В раннеисламской литературе описываются случаи, когда даже сподвижники, впервые услышав разные харфы Корана, начинали спорить и спешили за разъяснением к Посланнику Аллаха {{сас}}. Согласно признанию [[Убайй ибн Ка‘б|Убаййа ибн Ка‘ба]], после такого случая в его сердце закралось сомнение, которое рассеялось лишь после того, как Мухаммад {{сас}} толкнул его в [[грудь]] и объяснил ему причину [[ниспослание Корана|ниспослания]] Корана в семи харфах{{sfn|Кулиев|2010|name=Кулиев-80|с={{страницы|hse|80}}}}. | ||
Западные исламоведы выдвигали различные гипотезы появления харфов. Одни полагали, что причиной возникновения харфов была забывчивость Мухаммада {{сас}}. Другие говорили, что разночтения использовались мусульманскими богословами для обоснования собственных взглядов в ходе религиозно-политической борьбы, либо придуманы богословами для объяснения существовавших между ними [[противоречия в Коране|противоречий]] | Западные исламоведы выдвигали различные гипотезы появления харфов. Одни полагали, что причиной возникновения харфов была забывчивость Мухаммада {{сас}}. Другие говорили, что разночтения использовались мусульманскими богословами для обоснования собственных взглядов в ходе религиозно-политической борьбы, либо придуманы богословами для объяснения существовавших между ними [[противоречия в Коране|противоречий]] и т. д. Однако, если бы текст документа действительно редактировался на протяжении двух столетий, то должны были сохраниться какие-либо свидетельства этого сложного процесса, который неизбежно вызвал бы недовольство оппозиционных группировок и течений в Халифате<ref name="Кулиев-79" />. | ||
При [[Кодификация Корана|кодификаци текст]] Корана в период правления халифа [[‘Усман]]а {{ра}} за основу был взят диалект [[курайшит]]ов. Однако, комиссия [[Зайд ибн Сабит|Зайда]] {{ра}} не стала полностью нивелировать особенности существующих харфов. Проблема их [[письменность|письменной]] фиксации была отчасти разрешена благодаря отсутствию в [[Консонантная основа|консонантной основе]] (''расм ‘усма̄ни'') [[огласовки|огласовок]] и [[диакритические знаки|диакритических знаков]], а в тех случаях, когда консонантная основа не отвечала всем известным чтениям, аяты были записаны в разных копиях по-разному<ref name="Кулиев-80" />. Как заключает кади [[аль-Бакилляни|аль-Бакилляни]], семь харфов были переданы Пророком {{сас}}, аккуратно сохранены [[чтец]]ами и записаны в [[мусхаф]]е; сподвижники [[свидетельство|засвидетельствовали]] их надёжность и опустили только то, что не относилось к категории ''мутава̄тир''. Ввиду этого проблема семи харфов исследуется богословами в рамках самостоятельной науки, цементирующей многие коранические знания<ref name="Кулиев-80" />. | При [[Кодификация Корана|кодификаци текст]] Корана в период правления халифа [[‘Усман]]а {{ра}} за основу был взят диалект [[курайшит]]ов. Однако, комиссия [[Зайд ибн Сабит|Зайда]] {{ра}} не стала полностью нивелировать особенности существующих харфов. Проблема их [[письменность|письменной]] фиксации была отчасти разрешена благодаря отсутствию в [[Консонантная основа|консонантной основе]] (''расм ‘усма̄ни'') [[огласовки|огласовок]] и [[диакритические знаки|диакритических знаков]], а в тех случаях, когда консонантная основа не отвечала всем известным чтениям, аяты были записаны в разных копиях по-разному<ref name="Кулиев-80" />. Как заключает кади [[аль-Бакилляни|аль-Бакилляни]], семь харфов были переданы Пророком {{сас}}, аккуратно сохранены [[чтец]]ами и записаны в [[мусхаф]]е; сподвижники [[свидетельство|засвидетельствовали]] их надёжность и опустили только то, что не относилось к категории ''мутава̄тир''. Ввиду этого проблема семи харфов исследуется богословами в рамках самостоятельной науки, цементирующей многие коранические знания<ref name="Кулиев-80" />. | ||
| Строка 26: | Строка 26: | ||
== Смысл ниспослания семи харфов == | == Смысл ниспослания семи харфов == | ||
{{также|Смысл ниспослания семи харфов}} | {{также|Смысл ниспослания семи харфов}} | ||
Если во времена Посланника Аллаха {{сас}} ниспослание Корана в семи харфах облегчало распространение Корана и способствовало консолидации арабов, то после выхода ислама за пределы [[Аравийский полуостров|Аравийского полуострова]] ситуация определённо изменилась. Во-первых, для мусульман-неарабов эталоном арабской речи выступал уже Коран, а не племенные диалекты. Во-вторых, позволение читать Коран разными способами вызывало много вопросов у тех, кто не видел пророка Мухаммада {{сас}} и смутно осознавал потребность в разных харфах. Иными словами, упомянутая в [[хадис]]ах причина ниспослания Корана в семи харфах носила временный характер{{sfn|Кулиев|2010|name=Кулиев-84|с={{страницы|hse|84}}}}. По мере развития [[тафсир]]а и мусульманского права (фикха) представления о значении коранических харфов существенно расширились. Богословы часто обращаются к различиям между харфами для уточнения смысла аятов или вытекающих из них религиозно-правовых положений. В некоторых случаях такие различия определяют расхождения во взглядах богословско-правовых школ (мазхабов){{sfn|Кулиев|2010|name=Кулиев-85|с={{страницы|hse|85}}}}. | |||
В целом комментаторы выделяют несколько видов истолкования одного харфа другим: | |||
# когда один харф разъясняет положение, вытекающее из другого харфа; | |||
# когда один харф дополняет другой; | |||
# когда разные харфы указывают на разные положения, применимые к различным ситуациям; | |||
# когда наличие разных харфов позволяет избежать неправильного истолкования аята; | |||
# когда один харф уточняет значение слова, использованного в другом харфе{{sfn|Кулиев|2010|name=Кулиев-86|с={{страницы|hse|86}}}}. | |||
Таким образом, богословские трактаты сохраняют сведения о некоторых различиях, существовавших между харфами, однако восстановление каждого из семи харфов, которым пророк Мухаммад {{сас}} обучал [[сподвижник]]ов, невозможно. Это связано с тем, что после кодификации текста Корана при халифе ‘Усмане {{ра}} мусульмане единодушно отказались от всех чтений, которые не соответствовали ''расм ‘Усма̄ни''<ref name="Кулиев-86" />. | |||
Существуют различные мнения относительно того, отражает ''[[Консонантная основа текста Корана|расм ‘Усма̄ни]]'' все семь харфов или нет. [[Ат-Табари]] и многие другие считали, что ''расм ‘Усма̄ни'' был записан только одним харфом. Эта позиция основывается на распространённом мнении о том, что под семью харфами подразумеваются диалекты, замещающие друг друга без изменения смысла<ref name="Кулиев-86" />. Согласно второму мнению, ''расм ‘Усма̄ни'' включает в себя все харфы, которые не были отменены во время последнего предъявления. В пользу этого свидетельствует согласие сподвижников отказаться от всех остальных чтений. Наконец, согласно третьему мнению, расм ‘Усма̄ни сохраняет только те харфы, которые соответствуют его консонантной основе. Соответственно, широкое распространение получили только те традиции чтения, которые основаны на расм ‘Усма̄ни, а все остальные чтения вышли из употребления{{sfn|Кулиев|2010|name=Кулиев-87|с={{страницы|hse|87}}}}. | |||
== Традиционные толкования семи харфов == | == Традиционные толкования семи харфов == | ||
Версия от 14:58, 25 августа 2019
| Вариативность чтения Корана |
| теги: - |
| ключевые слова: харф, харфы |
| см. также: чтение Корана, чтения Корана |
Вариати́вность — представление о разных способах выражения какой-либо языковой единицы как о её модификации, разновидности или как об отклонении от некоторой нормы.
Причины ниспослания семи харфов
Подробнее: Причины ниспослания семи харфов
Согласно мусульманских преданиям, ниспослание семи харфов началось по просьбе пророка Мухаммада ﷺ в связи с тем, что новообращённым мусульманам из других аравийских племён было непросто привыкнуть к фонетическим и грамматическим особенностям курайшитского диалекта. Предания о семи харфах переданы встречаются практически во всех авторитетных сводах хадисов. Каждый харф считается частью божественного откровения, утрата которого неприемлема с точки зрения религии.
На рубеже VI—VII веков арабские племена говорили на диалектах, различавшихся фонетическими, грамматическими и лексическими особенностями. В одних случаях эти различия выражались в варьировании смысла и формы слов, в других — ограничивались характером произнесения звуков. В сочинениях арабских историков описаны случаи, когда выходцы из разных племён с трудом понимали друг друга. Сближению диалектов препятствовали и политическая раздробленность арабов, и межплеменные конфликты, и географическая отдалённость, и культурные влияния соседних государств. Вместе с тем, диалекты развивались в тесной связи друг с другом, а важнейшим средством культурного и языкового взаимовлияния была поэзия[1].
Диалект мекканского племени курайш, служителей Ка‘бы и устроителей хаджа, занимал привилегированное положение среди остальных наречий. Именно к курайшитам были обращены первые проповеди Мухаммада ﷺ, и вполне резонно предположить, что на их диалекте произносились первые коранические откровения. Со временем география его проповедей расширилась, а его последователи начали распространять новую религию среди других племён, которым было непросто привыкнуть к фонетическим и грамматическим особенностям чужого диалекта. Очевидно, пророк Мухаммад ﷺ прекрасно понимал, что языковые трудности могут стать препятствием на пути распространения Корана. Согласно традиции, он взывал к Аллаху, чтобы чтение Корана было облегчено для его последователей. Тогда его мольбы были услышаны, а Писание было ниспослано ему в семи чтениях, которые получили название харф[1].
Хадисы о ниспослании Корана в семи харфах переданы со слов более двадцати сподвижников и встречаются практически во всех авторитетных сводах. Ввиду этого Абу ‘Убайд отнёс их к категории мутава̄тир, то есть переданных независимо друг от друга большим числом свидетелей и не оставляющих сомнений в своей надёжности[2]. В раннеисламской литературе описываются случаи, когда даже сподвижники, впервые услышав разные харфы Корана, начинали спорить и спешили за разъяснением к Посланнику Аллаха ﷺ. Согласно признанию Убаййа ибн Ка‘ба, после такого случая в его сердце закралось сомнение, которое рассеялось лишь после того, как Мухаммад ﷺ толкнул его в грудь и объяснил ему причину ниспослания Корана в семи харфах[3].
Западные исламоведы выдвигали различные гипотезы появления харфов. Одни полагали, что причиной возникновения харфов была забывчивость Мухаммада ﷺ. Другие говорили, что разночтения использовались мусульманскими богословами для обоснования собственных взглядов в ходе религиозно-политической борьбы, либо придуманы богословами для объяснения существовавших между ними противоречий и т. д. Однако, если бы текст документа действительно редактировался на протяжении двух столетий, то должны были сохраниться какие-либо свидетельства этого сложного процесса, который неизбежно вызвал бы недовольство оппозиционных группировок и течений в Халифате[2].
При кодификаци текст Корана в период правления халифа ‘Усмана
за основу был взят диалект курайшитов. Однако, комиссия Зайда
не стала полностью нивелировать особенности существующих харфов. Проблема их письменной фиксации была отчасти разрешена благодаря отсутствию в консонантной основе (расм ‘усма̄ни) огласовок и диакритических знаков, а в тех случаях, когда консонантная основа не отвечала всем известным чтениям, аяты были записаны в разных копиях по-разному[3]. Как заключает кади аль-Бакилляни, семь харфов были переданы Пророком ﷺ, аккуратно сохранены чтецами и записаны в мусхафе; сподвижники засвидетельствовали их надёжность и опустили только то, что не относилось к категории мутава̄тир. Ввиду этого проблема семи харфов исследуется богословами в рамках самостоятельной науки, цементирующей многие коранические знания[3].
Смысл ниспослания семи харфов
Подробнее: Смысл ниспослания семи харфов
Если во времена Посланника Аллаха ﷺ ниспослание Корана в семи харфах облегчало распространение Корана и способствовало консолидации арабов, то после выхода ислама за пределы Аравийского полуострова ситуация определённо изменилась. Во-первых, для мусульман-неарабов эталоном арабской речи выступал уже Коран, а не племенные диалекты. Во-вторых, позволение читать Коран разными способами вызывало много вопросов у тех, кто не видел пророка Мухаммада ﷺ и смутно осознавал потребность в разных харфах. Иными словами, упомянутая в хадисах причина ниспослания Корана в семи харфах носила временный характер[4]. По мере развития тафсира и мусульманского права (фикха) представления о значении коранических харфов существенно расширились. Богословы часто обращаются к различиям между харфами для уточнения смысла аятов или вытекающих из них религиозно-правовых положений. В некоторых случаях такие различия определяют расхождения во взглядах богословско-правовых школ (мазхабов)[5].
В целом комментаторы выделяют несколько видов истолкования одного харфа другим:
- когда один харф разъясняет положение, вытекающее из другого харфа;
- когда один харф дополняет другой;
- когда разные харфы указывают на разные положения, применимые к различным ситуациям;
- когда наличие разных харфов позволяет избежать неправильного истолкования аята;
- когда один харф уточняет значение слова, использованного в другом харфе[6].
Таким образом, богословские трактаты сохраняют сведения о некоторых различиях, существовавших между харфами, однако восстановление каждого из семи харфов, которым пророк Мухаммад ﷺ обучал сподвижников, невозможно. Это связано с тем, что после кодификации текста Корана при халифе ‘Усмане
мусульмане единодушно отказались от всех чтений, которые не соответствовали расм ‘Усма̄ни[6].
Существуют различные мнения относительно того, отражает расм ‘Усма̄ни все семь харфов или нет. Ат-Табари и многие другие считали, что расм ‘Усма̄ни был записан только одним харфом. Эта позиция основывается на распространённом мнении о том, что под семью харфами подразумеваются диалекты, замещающие друг друга без изменения смысла[6]. Согласно второму мнению, расм ‘Усма̄ни включает в себя все харфы, которые не были отменены во время последнего предъявления. В пользу этого свидетельствует согласие сподвижников отказаться от всех остальных чтений. Наконец, согласно третьему мнению, расм ‘Усма̄ни сохраняет только те харфы, которые соответствуют его консонантной основе. Соответственно, широкое распространение получили только те традиции чтения, которые основаны на расм ‘Усма̄ни, а все остальные чтения вышли из употребления[7].
Традиционные толкования семи харфов
Подробнее: Традиционные толкования семи харфов
Примечания
- ↑ 1,0 1,1 Кулиев, 2010, с. 78.
- ↑ 2,0 2,1 Кулиев, 2010, с. 79.
- ↑ 3,0 3,1 3,2 Кулиев, 2010, с. 80.
- ↑ Кулиев, 2010, с. 84.
- ↑ Кулиев, 2010, с. 85.
- ↑ 6,0 6,1 6,2 Кулиев, 2010, с. 86.
- ↑ Кулиев, 2010, с. 87.
Литература
- Использованная литература
- Э.Р. Кулиев, Традиции чтения Корана // Корановедение: Учебное пособие / Э.Р. Кулиев и М.Ф. Муртазин. — М. : Изд-во МИУ, 2010. — С. 78-87. (рус.; сотр.)
- Дополнительная литература
- Fleisch, H., Ḥarf // Encyclopaedia of Islam, Second Edition. — Leiden : E. J. Brill, 1986. — Vol. III (H—Iram). (англ.)
- Leemhuis, Frederik, Readings of the Qurʾān // Encyclopaedia of the Qurʾān. — Leiden : E. J. Brill, 2004. — Vol. IV (P—Sh). (англ.)
Информация о статье
- Автор: Редакция сайта; E-mail: feedback@quranacademy.org.
- Библиографическая ссылка: Вариативность чтения Корана [Электронный ресурс] // QuranAcademy.org: Академия Корана. 2019 г.
- URL: http://ru.quranacademy.org/encyclopedia/article/Harf
- Дата первой публикации: 30 апреля 2019 г.
Сотрудничество
Академия Корана приглашает к сотрудничеству авторов статей, редакторов, переводчиков, волонтёров и т. д. Об условиях сотрудничества и других интересующих Вас вопросах можете спросить в нашем Телеграм-аккаунте.
Ссылки: 🔍 Просмотр (адм, арх, dev) / Википедия (цит.) / Iequran (л,с, а) / corpus / Brill: (1, 2, 3) / EQ / Islamica (ш, с) / TDVIA (ш) / ИЭС’91 / Али-заде Мета-теги: / Google (hqa) / Яндекс : * {{TDV||статья||yıl=|cilt=|sayfa=}} |
| Чтение Корана | |
|---|---|
| науки | декламация (тилява) • рецитация (таджвид), украшение чтения, правила таджвида • чтение нараспев (тартиль) • мелодика чтения (макам) |
| чтения (к̣ира̄’ат̈) | наука • канонизация • критерии аутентичности • запись и чтение • инфирад и индирадж • сбор • чтецы |
| вариативность (харф) | причины ниспослания • значимость • семь харфов • виды различий • запись и чтение |
| текст | печатание • рукописи • выверка • композиция • конкорданс • кодификация • расм ‘Усмани • развитие (огласование • диакритики) • критика (подлинность) |
| культура | заучивание наизусть (хифз) • этикет (осквернение • утилизация) • раскачивание при чтении • напевание • периодичность • слушание • запрет |
| прочее | заработок • награда • полное чтение • проверка чтения • размышление • чтение молитве |