Связность текста Корана: различия между версиями
Maqivi (обсуждение | вклад) Нет описания правки |
Maqivi (обсуждение | вклад) Нет описания правки |
||
| Строка 3: | Строка 3: | ||
|по-арабски = تناسب القران | |по-арабски = تناسب القران | ||
|синонимы = композиционная целостность Корана | |синонимы = композиционная целостность Корана | ||
|см. также = [[Коран]]: ([[композиция Корана|композиция]], [[Единство текста Корана|един­ст­во тек­ста | |см. также = [[Коран]]: ([[композиция Корана|композиция]], [[Единство текста Корана|един­ст­во тек­ста]], [[стиль Корана|стиль]], [[неподражаемость Корана|не­под­ра­жае­мость]]), [[наука о соответствиях в Коране]], [[руку‘]] | ||
}} | }} | ||
Превосходство речи определяется не только выразительностью слога и важностью со­дер­жания, но и наличием внутренней связи между от­дель­ными её частями. Если та­кой свя­зи нет, речь выглядит об­ры­вис­той, несвязанной, хаотичной. Ввиду этого проб­ле­ма [[композиция Корана|соответ­ст­вия]] меж­ду [[аят]]ами и [[сура]]ми [[Коран]]а издавна теребила умы [[комментатор|ком­мен­та­то­ров]], ко­то­рые разошлись во мнениях относительно наличия '''связности тек­ста''' в [[Писание|Пи­са­нии]].{{Превью}} | Превосходство речи определяется не только выразительностью слога и важностью со­дер­жания, но и наличием внутренней связи между от­дель­ными её частями. Если та­кой свя­зи нет, речь выглядит об­ры­вис­той, несвязанной, хаотичной. Ввиду этого проб­ле­ма [[композиция Корана|соответ­ст­вия]] меж­ду [[аят]]ами и [[сура]]ми [[Коран]]а издавна теребила умы [[комментатор|ком­мен­та­то­ров]], ко­то­рые разошлись во мнениях относительно наличия '''связности тек­ста''' в [[Писание|Пи­са­нии]].{{Превью}} | ||
Версия от 12:05, 20 августа 2022
| Связность текста Корана |
| по-арабски: تناسب القران |
| теги: - |
| ключевые слова: композиционная целостность Корана |
| см. также: Коран: (композиция, единство текста, стиль, неподражаемость), наука о соответствиях в Коране, руку‘ |
Превосходство речи определяется не только выразительностью слога и важностью содержания, но и наличием внутренней связи между отдельными её частями. Если такой связи нет, речь выглядит обрывистой, несвязанной, хаотичной. Ввиду этого проблема соответствия между аятами и сурами Корана издавна теребила умы комментаторов, которые разошлись во мнениях относительно наличия связности текста в Писании.
Мнения богословов
Выдающийся правовед и комментатор Ибн ‘Абд ас-Салям (ум. 1262) допускал отсутствие соответствия между отдельными аятами и сурами, потому что Коран ниспосылался в течение более двух десятков лет и затрагивает самые разные вопросы. Вместе с тем он не отрицал наличие соответствия между отдельными кораническими фрагментами, особенно если они связаны общей темой. Более категоричную позицию в данном вопросе занимал известный йеменский правовед и комментатор Мухаммад аш-Шаукани (ум. 1834). Он критиковал богословов, изыскивающих соответствия между аятами, за умозаключения, не подкрепляемые священными текстами. Его главным аргументом было ниспослание Корана в ответ на различные события и по поводу самых разных вопросов. Откровения различаются во многих отношениях, и искать соответствия между ними — значит заниматься обременительным и бесполезным занятием. По мнению аш-Шаукани, попытки найти взаимосвязь между аятами там, где она неочевидна, могут породить сомнения в том, что Коран не является совершенным по своей форме и содержанию[1]. Вместе с тем Ахмад аш-Шаркави в своём исследовании доказал, что в тафсире аш-Шаукани немало примеров обращения к соответствиям между аятами для уточнения их смысла или выявления сокрытой в них мудрости.
На отсутствие логической связи между аятами в большинстве сур указывали и многие востоковеды. Е. Резван объясняет это тем, что собранные в одной суре аяты произносились в разное время и по разным поводам. Б. Я. Шидфар (ум. 1993) соглашается с этим суждением лишь отчасти, признавая композиционную целостность многих сур. Несвязность отдельных аятов она объясняет тем, что в любом литературном жанре арабы ценили прежде всего эмоциональность, достигаемую не строго логической связью вытекающих друг из друга рассуждений, сюжетов или образов, а их контрастным противопоставлением. Как показывают исследования А. Б. Халидова (ум. 2001), сюжетная дробность была характерной чертой арабской поэзии той эпохи. Отрывистые и порой неожиданные переходы от одной картины к другой не позволяют говорить о сюжетном движении, а связи между фрагментами в большинстве случаев удаётся реконструировать лишь благодаря игре воображения[2].
Между тем большинство богословов считает, что Коран характеризуется смысловой, композиционной и стилистической целостностью. Данное мнение тесно связано с представлениями о том, что место всех аятов и сур определено свыше и соответствует записи в Хранимой скрижали — небесном Писании, содержащем оригиналы священных книг. Широкий спектр тем в Коране, а также использованных в нём стилистических приёмов не подрывает внутреннего единства Корана. Священные книги тем и отличаются от сочинений любого литературного жанра, что каждое слово в них не только носит поучительный характер, но и служит одной главной цели — духовному становлению личности, познанию самого себя и окружающего мира, а через них — трансцендентного Бога. Благодаря этому отдельные суры и аяты дополняют друг друга, а Коран целиком предстаёт как единая речь, все части которой гармонично взаимосвязаны[2].
Одним из первых проблему соответствий в Коране исследовал иракский правовед Ибн Зийад ан-Найсабури (ум. 935). Позднее этой проблемой занимался Абу Бакр ибн аль-‘Араби (ум. 1148). Сообщается, что он сочинил книгу о соответствиях между аятами и сурами, но сжёг её после того, как его современники отнеслись к ней с непониманием. Взаимосвязь между аятами и их последовательностью тщательно исследовал известный комментатор Фахр ад-дин ар-Рази (ум. 1210), а аз-Заркаши выделил данную проблему в самостоятельную кораническую науку — науку о соответствиях, которая изучает взаимосвязь между аятами и сурами в Коране и объясняет их порядок. Специальные сочинения этой проблеме посвятили Ибн аз-Зубайр аль-Гарнати, Абу аль-Хасан аль-Бика‘и (ум. 1480) и др. Ас-Суйути в трактате Асра̄р ат-танзиль («Тайны ниспослания») рассмотрел соответствия между аятами как проявление неповторимости Корана[3].
Примечания
- ↑ М.Ф. Муртазин, 2010, с. 53.
- ↑ 2,0 2,1 М.Ф. Муртазин, 2010, с. 54.
- ↑ М.Ф. Муртазин, 2010, с. 55.
Литература
- Использованная литература
- М.Ф. Муртазин, Композиционная целостность Корана // Корановедение: Учебное пособие / Э.Р. Кулиев и М.Ф. Муртазин. — М. : Изд-во МИУ, 2010. — С. 53-57. (рус.; сотр.)
- Дополнительная литература
- M.F. Yılmaz, Münâsebâtü’l-âyât ve’s-süver // TDV İslâm Ansiklopedisi. — İstanbul, 2020. — c. 31. s. 568-570. (тур.)
Информация о статье
- Автор: Редакция сайта; E-mail: feedback@quranacademy.org.
- Библиографическая ссылка: Связность текста Корана [Электронный ресурс] // QuranAcademy.org: Академия Корана. 2019 г.
- URL: http://ru.quranacademy.org/encyclopedia/article/tanasub-Quran
- Дата первой публикации: 8 июня 2019 г.
Сотрудничество
Академия Корана приглашает к сотрудничеству авторов статей, редакторов, переводчиков, волонтёров и т. д. Об условиях сотрудничества и других интересующих Вас вопросах можете спросить в нашем Телеграм-аккаунте.
Ссылки: 🔍 Просмотр (адм, арх, dev) / Википедия (цит.) / of the Qurʾān Iequran (л,с, а) / corpus / Brill: (1, 2, 3) / EQ / Islamica (ш, с) / TDVIA (ш) / ИЭС’91 / Али-заде Мета-теги: / Google (hqa) / Яндекс : * {{TDV||статья||yıl=|cilt=|sayfa=}} |