Пародия Корана

Материал из Академия Корана
Перейти к навигации Перейти к поиску
Пародия Корана
по-арабски: معارضة القرأن
в Коране: 10:38; 11:13; 17:88; 52:33-34
теги: -
ключевые слова: подражание Корану

Паро́дия Кора́на (ар. معارضة القرأن — му‘а̄рад̣ат аль-К̣ур’а̄н‎) связана с вызовом создать нечто подобное этому писанию, если люди сомневаются в его божественном происхождении. Этот вызов был брошен арабам, обвинявшим Мухаммада ﷺ в том, что он сам сочинил Коран и приписал его авторство Аллаху [52:33-34]. Они называли откровение, которое читал пророк Мухаммад ﷺ волшебством и сказками древних народов, а он требовал от них всего лишь сочинить нечто подобное. Сначала им было предложено сочинить хотя бы десять глав, которые могли бы сравниться с кораническими сурами [11:13-14], а потом — хотя бы одну суру [10:38].

Во времена пророка Мухаммада ﷺ

Возникновение термина и‘джа̄з аль-К̣ур’а̄н

Но язычники осознавали силу Слова, возвещаемого Мухаммадом ﷺ, и не решались принять этот вызов. Тогда им было сказано, что людям никогда не удастся сочинить что-либо подобное Корану, если даже они соберутся вместе и станут помогать друг другу [17:88]. Все эти аяты считаются ниспосланными в Мекке. В мединских сурах данный вызов повторяется лишь единожды, и здесь также утверждается, что людям никогда не сочинить нечто подобное хотя бы одной суре [2:23][1].

После столь категоричных утверждений у непримиримых противников Мухаммада ﷺ появилась возможность положить конец его успешной проповеди. Стоило им сочинить нечто подобное одной-единственной суре (а самая короткая сура состоит всего из трёх аятов), как утверждения о божественности Корана были бы опровергнуты. Однако они не сделали этого, хотя среди них было немало талантливых поэтов и ораторов. В своих стихах они высмеивали Мухаммада ﷺ и поносили его религию, они соперничали с поэтами из числа мусульман, но никто из них не сочинил даже короткой суры, которую можно было бы противопоставить Корану. А попытки дерзнувших принять вызов были настолько неубедительными, что даже их сторонники подвергали их осмеянию[1].

Так, лжепророк Мусайлима, выступивший против мусульман ещё при жизни Мухаммада ﷺ, пытался подражать Корану и сочинял стишки, например:

يَا ضِفْدَعَ بِنْتَ ضِفْدَعَيْنِ «О лягушка, дочь двух [других] лягушек!
نُقِّي فَإِنَّكِ نِعْمَ مَا تُنَقِّينَ Квакай, ведь как прекрасно ты квакаешь!
وَلا وَرِداً تُنَفِّرِينَ Ты не отгоняешь приходящих на водопой
وَلا مَاءً تُكَدِّرِينَ и не загрязняешь воды».

Подражая сурам, в которых эмоциональная выразительность речи достигается посредством вопросов, Мусайлима декламировал:

الْفِيلُ، مَا الْفِيلُ؟ «Слон… Что такое слон?
وَمَا أَدْرَاكَ مَا الْفِيلُ؟ Откуда тебе знать, что такое слон?
لَهُ مِشْفَرٌ طَوِيلٌ وَذَنَبٌ أَثِيلٌ У него длинная губа и настоящий хвост,
وَمَا ذَاكَ مِنْ خَلْقِ رَبِّنَا بِقَلِيلٍ и это немалое творение нашего Господа».

Не нужно быть большим знатоком арабского языка, чтобы ощутить, насколько велика разница между этими стишками и сурами Корана! Это понимал и сам Мусайлима, который говорил: «Мухаммад был отправлен по важным вопросам, а я — по мелким». Это понимали и его ревностные последователи, один из которых сказал: «Лжец из племени раби‘а нам угоднее, чем правдивый человек из мудара»[2].

Аль-Хаттаби (ум. 998) в книге Байа̄н и‘джа̄з аль-К̣ур’а̄н («Разъяснение неповторимости Корана») назвал некоторые стилистические ошибки, присущие слогу Мусайлимы, в частности несоответствие между пафосом выбранного им стиля и жалким содержанием его речей. Кади аль-Бакилляни в свою очередь сказал: «Слова лжеца Мусайлимы, которые он называл кораном, не достойны того, чтобы мы тратили на них своё время и размышляли над ними, и мы процитировали некоторые из них лишь для того, чтобы читатель подивился им и чтобы мыслящий человек сделал для себя выводы»[2].

Средневековье

Священный Коран остаётся непревзойдённым памятником арабской литературы на протяжении почти четырнадцати веков, и его стилистические и композиционные особенности были тщательно исследованы не только верующими теологами, но и скептиками. Некоторые авторы даже пытались опровергнуть теорию и‘джа̄за и найти недостатки в кораническом стиле. В частности, известны сочинения багдадского мыслителя Ибн ар-Раванди (9 в.), который поначалу разделял му‘тазилитские взгляды, а потом начал критиковать Коран, за что был объявлен вероотступником. В своих суждениях он опирался в частности на тезис о том, что любое философское сочинение по-своему неповторимо[2].

Принять коранический вызов пытались выдающиеся поэты Абу ат-Таййиб аль-Мутанабби (ум. 965), Абу аль-‘Аля аль-Ма‘арри (ум. 1057), Абу аль-Хасан Шамим (ум. 1205). Возможно, на такой шаг их толкало именно желание лишний раз убедиться в невозможности состязаться с Кораном в красноречии, ведь им лучше других было известно о его достоинствах. В любом случае в конечном итоге они уничтожили свои «подражания», даже не выставив их на суд истории. Так, «эмиру поэтов» аль-Мутанабби приписывают авторство ста четырнадцати назиданий, в которых он подражал Корану. К сожалению, до наших дней сохранилось лишь одно из них:

وَالنَّجْمِ السَّيَّارِ، وَالْفَلَكِ الدَّوَّارِ «Клянусь звездою движущейся и небом вращающимся!
وَاللَّيْلِ وَالنَّهَارِ Клянусь ночью и днём!
إِنَّ الْكَافِرَ لَفِي أَخْطَارٍ Поистине, неверующий в опасности.
امْضِ عَلَى سُنَّتِكَ Следуй своим путём
وَاقْتَفِ أَثَرَ مَنْ كَانَ قَبْلِكَ مِنَ الْمُرْسَلِينَ и иди по стопам посланников, которые были до тебя.
فَإنَّ اللهَ قَامِعٌ بِكَ زَيْغَ مَنْ أَلْحَدَ فِي دِينِهِ، وَضَلَّ عَنْ سَبِيلِهِ Поистине, посредством тебя Аллах погасит заблуждения тех, кто отступил от его веры и сбился с Его пути».

Автор этих строк имитирует язык мекканского Корана, но здесь нет той непринуждённой гармонии, внутренней целостности и образности, которыми отличаются короткие суры Корана. Но самое главное — здесь нет того сочетания лаконичности слога и глубины смысла, которое присуще практически всему тексту писания[3].

Как видим, признание и‘джа̄за Корана не было следствием молчаливого согласия с религиозной догмой. К началу 11 века учение о литературных и художественных достоинствах Корана получило всестороннее развитие, благодаря чему представления об и‘джа̄зе опирались на богатый фактологический материал. Не случайно аль-Ма‘арри, прослывший как «философ поэтов», признавая неповторимость Корана в трактате Риса̄ля аль-гуфра̄н («Послание о прощении»), особо отмечает его отличие от арабских пословиц, касыд, стихотворений, речей племенных ораторов и ритмизованной прозы предсказателей (садж‘). «Любой аят или даже часть его в сравнении с самым красноречивым высказыванием творений, — пишет аль-Ма‘арри, — выглядит как сияющая звезда в сумраке ночи, как цветок посреди бесплодной пустыни»[3].

Коранический вызов обращён не к верующим, а к тем, кто сомневается в божественном происхождении Корана. Этот вызов неправильно расценивать только как обвинение или упрёк. Напротив, это, скорее, предложение внимательно изучить священную книгу и убедиться в том, что Коран действительно является откровением от Аллаха. Одним словом, брошенный вызов словно предполагает, что достоинства и красота Корана непременно изумят и озадачат любого беспристрастного читателя, независимо от его отношения к религии[3].

Современность

Дискуссии относительно возможности подражания Корана

Доктрина о чудесной природе и неподражаемости Корана на протяжении вот уже многих веков является предметом обсуждения богословов и знатоков Корана. Арабское слово и‘джаз означает «выявление неспособности, бессилия». С начала 9 века оно используется для указания на то, что Коран неподражаем и превосходит любую речь по форме и содержанию. В конце того же века этот термин прочно закрепился в мусульманском богословии, и уже в 10 веке стало ясно, что мусульмане практически не расходятся во мнениях относительно основных положений доктрины о неподражаемости Корана.

Исламские представления о неподражаемости Корана опираются на твёрдую веру в то, что Коран — величайшее из чудес пророка Мухаммада ﷺ. Однако некоторые му‘тазилиты полагали, что коранические откровения сами по себе не являются чудесными и для того, чтобы сочинить нечто подобное им, не надо обладать незаурядными литературными способностями. По их мнению, чудо Корана состоит в том, что Аллах не позволяет людям ответить на брошенный им вызов и отвращает их от попыток сочинить нечто подобное Корану. Эта гипотеза получила название «сарфа» (от глагола сарафа «отвращать», «отворачивать»), но не нашла поддержки у большинства богословов. Даже приверженцы му‘тазилитской школы, в том числе кади ‘Абд аль-Джаббар аль-Хамазани (ум. 1025), подвергли её мощной критике и изобличили её несостоятельность.

Доктрина «сарфы» противоречива и имеет слабые стороны. Во-первых, она противоречит аяту о том, что ни джинны, ни люди не могут сочинить нечто подобное Корану. Во-вторых, она предполагает либо то, что Священный Коран не является чудом, либо то, что чудесами можно считать не только Коран, но и другие сочинения. В-третьих, она игнорирует известный факт, что современники пророка Мухаммада ﷺ признали превосходство коранического слога над другими видами речи. В-четвёртых, она совершенно несовместима со смыслом аятов, содержащих брошенный неверующим вызов. В-пятых, она подразумевает невежество и неразумие арабов, как мусульман, так и неверующих, которые якобы просто отказались создать литературный шедевр, подобный Корану. В связи с этим доктрина «сарфы» не получила распространения, а чудесная природа Корана была изучена и научно обоснована многими богословами, филологами и комментаторами.

Подробнее: Теория неподражаемости Корана

Примечания

Литература

Использованная литература
Дополнительная литература
  • J. van Ess, Some fragments of the Muʿāraḍat al-Qurʾān attributed to Ibn al-Muqaffaʿ // Studia arabica et islamica. Festschrift for Iḥsān ʿAbbās / W. al-Qāḍī (ed.). — Beirut, 1981. — P. 151-163. (англ.)

Информация о статье

  • Автор: Редакция сайта; E-mail: feedback@quranacademy.org.
  • Библиографическая ссылка: Пародия Корана [Электронный ресурс] // QuranAcademy.org: Академия Корана. 2021 г.
  • URL: http://ru.quranacademy.org/encyclopedia/article/muaradat-Quran
  • Дата первой публикации: 14 декабря 2021 г.

Сотрудничество

Академия Корана при­гла­ша­ет к сотруд­ни­чест­ву авторов статей, редакто­ров, пере­вод­чи­ков, волон­тёров и т. д. Об ус­ло­виях сотрудни­чест­ва и других интере­сую­щих Вас вопросах мо­же­те спросить в на­шем Те­ле­грам-ак­каунте.

Авторы этой статьи — участники проекта Академии Корана. Если вы хотите обсудить содержание статьи, то перейдите на страницу обсуждения статьи.

Ссылки: 🔍 Просмотр (адм, арх, dev) / Википедия (цит.) / Iequran (л,с, а) / corpus / Brill: (1, 2, 3) / EQ / Islamica (ш, с) / TDVIA (ш) / ИЭС’91 / Али-заде


Мета-теги:  / Google (hqa) / Яндекс : * {{TDV||статья||yıl=|cilt=|sayfa=}}


Литература