Ильтифат: различия между версиями

Материал из Академия Корана
Перейти к навигации Перейти к поиску
Нет описания правки
Нет описания правки
 
(не показаны 23 промежуточные версии этого же участника)
Строка 1: Строка 1:
{{УК
{{УК
  | название    = Ильтифат
  | название    =  
  | изображение = Iltifat.png
  | изображение = Iltifat.png
  | подпись    =
  | подпись    =
  | по-арабски2 = التفات
  | по-арабски  = التفات
| категория  = стиль Корана
  | значения    =  
  | значения    =  
  | в Коране    =  
  | в Коране    =  
  | в Библии    =  
  | в Библии    =  
  | синонимы    =  
  | синонимы    =  
  | см. также  = ''[[стиль Корана]]'': [[доисламская поэзия|до­исламская поэзия]], [[стилистический образ Корана|стилистиче­с­кий образ]], [[особенности коранического стиля|особен­но­с­ти сти­ля]]; [[язык Корана]]
  | см. также  = [[стиль Корана]] ([[особенности коранического стиля|особенности]], [[доисламская поэзия|доисламская поэзия]], [[стилистический образ Корана|сти­лис­ти­чес­кий об­раз]]), [[язык Корана|язык Ко­ра­на]]
}}
}}
В трудах по тафсиру и корановедению разъясняется и обосновывается соответствие лексико-синтаксических средств Корана требованиям классической арабской грамматики. На протяжении долгого времени изучение грамматики священного текста шло параллельно с развитием традиции тафсира, и некоторые комментаторы ([[аз-Заджжадж]], [[Макки ибн Абу Талиб]], [[аль-‘Акбари]]) це­ли­ком посвящали свои сочинения этой проблеме. Язык Корана и сегодня остаётся непревзойдённым образцом арабского [[красноречие|красноречия]], и можно сказать, что именно Священной книге арабский язык обязан тем, что его грамматические и орфографические принципы вот уже много столетий остаются неизменными.
В трудах по [[тафсир]]у и [[Корановедение|корано­ведению]] разъясняется и обо­сно­вывается со­ответствие лек­си­ко-синтак­сических средств [[Коран]]а требо­ваниям клас­си­ческой араб­ской [[Грамматика|грам­матики]]. На про­тя­же­нии долгого времени изу­чение грам­ма­ти­ки Корана шло парал­лель­но с раз­витием тра­ди­ции таф­си­ра, и не­которые [[комментатор]]ы ([[аз-Заджжадж|аз-Задж­жадж]], [[Макки ибн Абу Талиб|Мак­ки ибн Абу Та­либ]], [[аль-‘Акбари]]) целиком по­свя­щали свои со­чи­не­ния этой проб­ле­ме. [[Язык Корана]] и се­год­ня оста­ётся не­прев­зой­дённым образ­цом араб­ско­го [[Красноречие|крас­но­ре­чия]], и мож­но сказать, что именно Корану [[арабский язык]] обя­зан тем, что его грам­ма­ти­чес­кие и [[Орфография|ор­фографи­ческие]] прин­ци­пы вот уже мно­го сто­летий ос­тают­ся не­из­мен­ны­ми.{{Превью}}


== В Коране ==
== В Коране ==
Стиль любого произведения не может быть совершенным, если он не характеризуется чистотой, то есть соответствием фонетическим, грамматическим и лексическим нормам языка. По мнению мусульманских филологов, ниспослание Корана на «ясном арабском языке» предполагает отсут­ствие в нём каких-либо противоречий общепринятым лингвистическим нормам{{sfn|Кулиев|2010|name=К-142|с={{страницы|hse|142}}}}.
Стиль любого произведения не может быть [[Совершенство|совершенным]], если он не характеризуется чистотой, то есть соответствием [[Фонетика Корана|фоне­ти­чес­ким]], грамматическим и [[Лексика|лек­си­чес­ким]] нор­мам языка. По мнению мусуль­манских фило­логов, [[ниспослание Корана]] на «ясном араб­ском языке» пред­пола­гает отсут­ствие в нём каких-либо [[Противоречия Корана|противо­речий]] об­ще­при­ня­тым линг­висти­ческим нормам{{sfn|Э.Р. Кулиев|2010|name=К-142|с={{страницы|hse|142}}}}.


В трудах средневековых грамматистов правила морфологии и синтаксиса обосновываются мно&shy;го&shy;численными примерами из Писания, равно как и из [[доисламская поэзия|доисламской поэзии]]. Безусловно, ни свя&shy;щен&shy;ный текст, ни корпус доисламских касыд не являются источником грамматики целого языка. Однако они представляют собой богатый иллюстративный материал, на который ссылались такие авторитетные филологи, как Ибн ас-Сирадж (ум. 929), Ибн аль-Анбари (ум. 940), аз-Заджжаджи (ум. 949), Ибн Джинни (ум. 1002)<ref name="К-142" />.
В трудах средневековых грам&shy;ма&shy;тис&shy;тов правила морфо&shy;логии и [[Синтаксис Корана|синтак&shy;сиса]] обос&shy;новы&shy;ваются много&shy;числен&shy;ными примерами из Писания, равно как и из [[доисламская поэзия|доис&shy;лам&shy;ской поэ&shy;зии]]. Безус&shy;ловно, ни священный текст, ни корпус до&shy;ислам&shy;ских касыд не являются ис&shy;точ&shy;ником грам&shy;матики целого языка. Однако они пред&shy;став&shy;ляют собой богатый ил&shy;люс&shy;тра&shy;тив&shy;ный материал, на который ссы&shy;ла&shy;лись такие авто&shy;ритетные фило&shy;логи, как [[Ибн ас-Сирадж]] (ум. 929), [[Ибн аль-Анбари|Ибн аль-Ан&shy;ба&shy;ри]] (ум. 940), [[аз-Заджжаджи|аз-Задж&shy;жа&shy;джи]] (ум. 949), [[Ибн Джинни]] (ум. 1002)<ref name="К-142" />.


Чистоту коранического слога признавали и некоторые европейские учёные. В частности, [[Ламменс|А. Лам&shy;менс]] пишет: «''С филоло&shy;гической точки зрения стиль Корана находится на самой высшей точке''». В то же время среди западных исследо&shy;вателей распро&shy;странено суждение о том, что лексико-син&shy;та&shy;к&shy;си&shy;ческий строй Корана не лишён недостатков<ref name="К-142" />. Как отмечает [[Т. Нёльдеке]], грамма&shy;тические категории в Коране иногда изменя&shy;ют&shy;ся в «необычной и некрасивой манере». Данный тезис немецкий исламовед иллюстрирует аятами типа {{hqa10|Неужели ты не видишь, как Ал&shy;лах ниспосылает с неба воду, посред&shy;ством которой Мы взращиваем плоды различных цветов?|35|27}}, в которых имеет место из&shy;ме&shy;не&shy;ние грамма&shy;тической категории гла&shy;гола, местоимения и т. д. Подобные обороты часто встре&shy;ча&shy;ет&shy;ся в арабской поэзии и подробно опи&shy;са&shy;ны в трудах аль-Фарры (ум. 822), Абу ‘Убайды ат-Тайми, аль-Мубаррада (ум. 898) и др. В бо&shy;лее позд&shy;ней литературе этот приём обы&shy;ч&shy;но именуется ''ильтифа̄т'' (от ар. لَفْتٌ «вращение», «поворот»){{sfn|Кулиев|2010|name=К-143|с={{страницы|hse|143}}}}.  
Чистоту корани&shy;ческого слога при&shy;зна&shy;вали и некоторые [[Европа|ев&shy;ро&shy;пей&shy;ские]] учёные. В частности, [[Ламменс|А. Ламменс]] пишет: «''С фило&shy;ло&shy;ги&shy;чес&shy;кой точки зрения [[стиль Корана]] находится на самой высшей точ&shy;ке''». В то же время среди западных ис&shy;следова&shy;те&shy;лей рас&shy;прос&shy;тра&shy;нено суждение о том, что лекси&shy;ко-син&shy;такси&shy;ческий строй Корана не лишён недос&shy;татков<ref name="К-142" />. Как отмечает [[Нёльдеке|Т. Нёль&shy;де&shy;ке]], грам&shy;мати&shy;ческие кате&shy;гории в Коране иногда изме&shy;няются в «не&shy;обыч&shy;ной и не&shy;краси&shy;вой манере». Данный тезис [[Немецкий язык|немец&shy;кий]] ис&shy;ла&shy;мо&shy;вед ил&shy;люс&shy;три&shy;рует [[аят]]ами типа {{hqa11|Неужели ты не видишь, как [[Аллах]] ниспо&shy;сылает с неба [[Вода|воду]], пос&shy;ред&shy;ст&shy;вом ко&shy;торой Мы взра&shy;щиваем [[плод]]ы раз&shy;личных [[цвет|цве&shy;тов]]?|35:27}}, в которых имеет место изме&shy;нение грам&shy;мати&shy;ческой кате&shy;гории глагола, мес&shy;то&shy;име&shy;ния и т. д. Подоб&shy;ные обороты часто встре&shy;чается в араб&shy;ской поэзии и под&shy;роб&shy;но опи&shy;саны в трудах [[аль-Фарра|аль-Фарры]] (ум. 822), [[Абу ‘Убайда ат-Тайми|Абу ‘Убай&shy;ды ат-Тайми]], [[аль-Мубаррад]]а (ум. 898) и др. В более поздней лите&shy;ра&shy;туре этот приём обычно име&shy;нуется ''иль&shy;ти&shy;фа̄т'' (от ар. لَفْتٌ «вра&shy;ще&shy;ние», «по&shy;во&shy;рот»){{sfn|Э.Р. Кулиев|2010|name=К-143|с={{страницы|hse|143}}}}.  


== Виды ильтифата ==
== Виды ильтифата ==
Термин ''ильтифа̄т'' ввёл в научный оборот Ибн аль-Му‘тазз (ум. 909), но в некоторых сочинениях вместо него используются понятия ''тальвин'' («изменение»), ''инсира̄ф'' («отхождение») и т. д. Б. Я. Шидфар характеризует ''ильтифа̄т'' как «искус&shy;ственный перебив речи». В данной статье рассмат&shy;риваются некоторые виды ''ильтифа̄та'', встречающиеся в Коране, и то, как они соотносятся с обще&shy;признан&shy;ными нормами арабского языка<ref name="К-143" />.
[[Термин]] ''ильтифа̄т'' ввёл в научный оборот [[Ибн аль-Му‘тазз]] (ум. 909), но в некоторых сочинениях вмес&shy;то него используются по&shy;ня&shy;тия ''тальвин'' («изме&shy;нение»), ''ин&shy;си&shy;ра̄ф'' («отхож&shy;дение») и т. д. [[Бетси Шидфар|Бет&shy;си Шид&shy;фар]] харак&shy;теризует ''ильти&shy;фа̄т'' как «искус&shy;ствен&shy;ный пере&shy;бив [[речи]]». В дан&shy;ной статье рас&shy;смат&shy;ри&shy;ваются некоторые виды ''ильтифа̄та'', встре&shy;чающиеся в Коране, и то, как они со&shy;от&shy;носятся с обще&shy;признан&shy;ными нормами араб&shy;ского языка<ref name="К-143" />.


В кораническом тексте часто встречается изменение отношения субъекта действия к говорящему, проявляемое в '''изменении лица гла&shy;гола'''. Некоторые исследователи насчитывают свыше 140 случаев перехода от третьего лица к первому, например: {{hqa10|Он — Тот, Кто ни&shy;с&shy;послал с неба воду. Посредством её Мы взрастили растения всех видов|6|99}}. По мнению комментаторов, такой приём намекает на неспособность людей постичь сущность Аллаха<ref name="К-143" />.
В кораническом тексте часто встре&shy;чается изме&shy;нение от&shy;но&shy;ше&shy;ния субъекта действия к гово&shy;рящему, прояв&shy;ляемое в '''из&shy;ме&shy;не&shy;нии лица глагола'''. Неко&shy;торые ис&shy;следо&shy;ватели насчи&shy;тывают свыше 140 случаев перехода от третьего лица к первому, нап&shy;ри&shy;мер: {{hqa11|Он — Тот, Кто ниспос&shy;лал с [[Небо|неба]] воду. Посред&shy;ством её Мы взрас&shy;тили [[растения]] всех видов|6:99}}. По мнению ком&shy;мен&shy;та&shy;торов, такой приём намекает на не&shy;способ&shy;ность людей постичь сущность Аллаха<ref name="К-143" />.


Немало случаев перехода от первого лица к третьему {{hqa6|33|9}} и от третьего лица ко второму {{hqa6|33|55}}. Значительно реже встречаются пе&shy;реходы от второго лица к третьему {{hqa6|16|72}} и лишь однажды — переход от первого лица ко второму. Для иллюстрации последнего слу&shy;чая обычно приводят аят: {{hqa10|И почему мне не поклоняться Тому, Кто сотворил меня и к Кому вы будете возвращены?|36|22}}. Счи&shy;та&shy;ется, что здесь вместо выражения «и к кому я буду возвращён» сказано «и к кому вы будете возвращены». Однако такой вывод необя&shy;за&shy;телен, и поэтому справедливо признать, что в данном аяте ''ильтифа̄та'' нет<ref name="К-143" />.
Немало случаев пере&shy;хода от первого лица к третьему {{hqa0|33:9}} и от третьего лица ко вто&shy;рому {{hqa0|33:55}}. Значи&shy;тельно реже встре&shy;ча&shy;ют&shy;ся переходы от второго лица к третьему {{hqa0|16:72}} и лишь од&shy;наж&shy;ды — переход от первого лица ко второму. Для ил&shy;люст&shy;ра&shy;ции послед&shy;него случая обычно приво&shy;дят аят: {{hqa11|И почему мне не [[Поклонение|по&shy;кло&shy;няться]] Тому, Кто [[Сотворение человека|сотво&shy;рил меня]] и к Кому вы будете [[Возвращение|воз&shy;вра&shy;ще&shy;ны]]?|36:22}}. Считается, что здесь вместо выра&shy;жения «и к кому я буду воз&shy;вра&shy;щён» сказано «и к кому вы будете воз&shy;вра&shy;ще&shy;ны». Однако такой вывод не&shy;обяза&shy;телен, и поэтому [[Справедливость|спра&shy;вед&shy;ливо]] признать, что в дан&shy;ном аяте ''иль&shy;ти&shy;фа̄&shy;та'' нет<ref name="К-143" />.


Наиболее яркие случаи изменения лица глагола подробно описываются и исследуются в трудах комментаторов и филологов. Так, [[аз-Заркаши]] объясняет ''ильтифа̄т'' в аяте {{hqa10|…и вот вы на кораблях, плывущих вместе с ними при благоприятном ветре|10|22}} тем, что пе&shy;реход от второго лица к третьему указывает на важность описываемого события для многих людей<ref name="К-143" />.
Наиболее яркие случаи изме&shy;не&shy;ния лица глагола подробно опи&shy;сы&shy;ваются и исследуются в тру&shy;дах коммен&shy;таторов и фи&shy;ло&shy;ло&shy;гов. Так, [[аз-Заркаши]] объяс&shy;няет ''ильтифа̄т'' в аяте {{hqa11|…и вот вы на [[Корабли|кораб&shy;лях]], плы&shy;вущих вместе с ними при бла&shy;го&shy;при&shy;ят&shy;ном [[Ветер|ветре]]|10:22}} тем, что переход от второго лица к третьему ука&shy;зывает на важ&shy;ность описы&shy;ваемого собы&shy;тия для многих лю&shy;дей<ref name="К-143" />.


Другая форма ''ильтифа̄та'' встречается в аяте {{hqa10|Разве они не видели, сколько поколений Мы погубили до них? Мы одарили их на земле властью, которой не одарили вас|6|6}}. По словам аз-Заркаши, здесь имеет место '''скрытое повеление''': «''Спроси их, Мухаммад, разве они не знают, сколько поколений Мы погубили до них. Тех погибших Мы одарили властью, которой нет у этих грешников…''» В таких случаях арабы допускали как продолжение речи в третьем лице, так и переход ко второму лицу<ref name="К-143" />.
Другая форма ''ильтифа̄та'' встре&shy;ча&shy;ет&shy;ся в аяте {{hqa11|Разве они не виде&shy;ли, сколько [[Поколение|поколений]] Мы [[Гибель|погу&shy;били]] до них? Мы одарили их на [[Земля|земле]] [[власть]]ю, которой не одарили вас|6:6}}. По словам [[аз-Заркаши]], здесь имеет место '''скрытое пове&shy;ление''': «''Спроси их, [[Мухаммад]], раз&shy;ве они не [[Знание|знают]], сколько поко&shy;лений Мы погубили до них. Тех погибших Мы одарили властью, которой нет у этих [[грешник]]ов…''» В таких случаях [[арабы]] допускали как продол&shy;же&shy;ние речи в третьем лице, так и переход ко вто&shy;рому лицу<ref name="К-143" />.


К ''ильтифа̄ту'' также относятся случаи '''изменения числа''' с множественного на единственное или на двойственное, и наоборот. В Коране насчитывается более пятидесяти аятов с такими приёмами, многие из которых содержат речь Аллаха от первого лица то единствен&shy;но&shy;го, то множественного числа, например: {{hqa10|Если бы Мы пожелали, то наставили бы на прямой путь каждого человека, однако ис&shy;пол&shy;ни&shy;тся слово Моё|32|13}}{{sfn|Кулиев|2010|name=К-144|с={{страницы|hse|144}}}}.
К ''ильтифа̄ту'' также от&shy;носятся слу&shy;чаи '''изменения числа''' с мно&shy;жест&shy;венного на единст&shy;венное или на двой&shy;ствен&shy;ное, и наоборот. В Ко&shy;ра&shy;не насчи&shy;тывается более пя&shy;ти&shy;де&shy;сяти аятов с такими приё&shy;мами, многие из которых содер&shy;жат речь Аллаха от пер&shy;вого лица то един&shy;ствен&shy;ного, то множест&shy;вен&shy;ного числа, например: {{hqa11|Если бы Мы поже&shy;лали, то наста&shy;вили бы на [[Прямой путь]] каж&shy;до&shy;го [[человек]]а, однако ис&shy;пол&shy;нится [[Слово Божие|слово Моё]]|32:13}}{{sfn|Э.Р. Кулиев|2010|name=К-144|с={{страницы|hse|144}}}}.


Бо́льшая часть Корана имеет форму диалога между Аллахом и пророком Мухаммадом {{сас}}, между его последователями и противниками. Иногда Ал&shy;лах обращается к людям от первого лица, иногда — от третьего лица, а иногда вкладывает слова в уста пророка Мухаммада {{сас}} или [[ангел]]ов. В арабском языке речь от первого лица множественного числа используется, когда ритор желает подчеркнуть свою важность. С похожими приёмами мы сталкиваемся и в других семитских языках. Так, древнееврейское слово ''элохим'' («бог») морфологи&shy;че&shy;с&shy;ки яв&shy;ляется словом ''элоах'' с окончанием множественного числа, но в иудейской традиции согласуется с глаголами и другими частями речи в единственном числе, указывая на единого Бога. В мольбах на арабском языке часто используется обращение اللَّهُمَّ [Алла̄хумма], ко&shy;то&shy;рое имеет собирательный смысл и обозначает обращение к Аллаху посредством всех [[имена Аллаха|Его имён]]. На это указывает буква م [мим] в кон&shy;це сло&shy;ва<ref name="К-144" />.
Бо́льшая часть Корана имеет фор&shy;му диалога между Ал&shy;лахом и [[пророк]]ом Мухам&shy;мадом {{сас}}, между его последо&shy;вателями и [[Оппозиция пророку Мухаммаду|про&shy;тив&shy;ни&shy;ка&shy;ми]]. Иногда Аллах об&shy;раща&shy;ется к людям от первого лица, иногда — от третьего лица, а иногда вкла&shy;дывает слова в [[рот|уста]] пророка Мухам&shy;мада {{сас}} или [[ангел]]ов. В арабском языке речь от первого лица мно&shy;жест&shy;венного числа исполь&shy;зуется, когда ритор желает подчер&shy;кнуть свою важ&shy;ность. С похо&shy;жими приёмами мы сталки&shy;ваемся и в других семит&shy;ских языках. Так, древ&shy;не&shy;ев&shy;рей&shy;ское слово ''элохим'' («[[бог]]») морфо&shy;логи&shy;чески явля&shy;ется словом ''элоах'' с окон&shy;чанием множест&shy;вен&shy;ного числа, но в [[иудей|иудей&shy;ской]] традиции со&shy;гла&shy;суется с глаголами и другими частями речи в един&shy;ст&shy;вен&shy;ном числе, ука&shy;зывая на единого Бога. В [[мольба|моль&shy;бах]] на араб&shy;ском языке часто ис&shy;поль&shy;зуется обращение اللَّهُمَّ [Алла̄хумма], которое имеет со&shy;бира&shy;тельный смысл и обоз&shy;на&shy;ча&shy;ет обращение к Аллаху по&shy;сред&shy;ством всех [[имена Аллаха|Его Имён]]. На это ука&shy;зывает [[буква]] م [мим] в конце [[слова]]<ref name="К-144" />.


Следует знать, что в ряде случаев речь от первого лица множественного числа приписывается не Аллаху, а ангелам. В одних местах это очевидно из контекста, например: {{hqa10|Мы нисходим только по велению твоего Господа|19|64}}, а в других подобный вывод, на первый взгляд, кажется неожиданным. Так, в словах {{hqa10|Мы ближе к нему, чем вы, но вы не видите [этого]|56|85}} речь идёт об ангелах, на что указывает концовка аята<ref name="К-144" />.
Следует знать, что в ряде случаев речь от первого лица множест&shy;вен&shy;ного числа приписы&shy;вается не Аллаху, а ангелам. В одних местах это очевидно из кон&shy;текста, на&shy;при&shy;мер: {{hqa11|Мы нисхо&shy;дим только по [[Повеление Аллаха|веле&shy;нию]] твоего [[Господь|Господа]]|19:64}}, а в других по&shy;доб&shy;ный вы&shy;вод, на первый [[взгляд]], кажется не&shy;ожи&shy;дан&shy;ным. Так, в словах {{hqa11|Мы ближе к нему, чем вы, но вы не видите [этого]|56:85}} речь идёт об ан&shy;гелах, на что ука&shy;зывает кон&shy;цовка аята<ref name="К-144" />.


Некоторые исследователи относят к ''ильтифа̄ту'' и те пассажи, в которых обращение к лицу в единственном числе продолжается сло&shy;ва&shy;ми во втором лице множествен&shy;ного числа (например, {{hqa8|10|87}}). Обычно такой приём используется, когда повеление обращается сначала к пророку Мухаммаду {{сас}}, а потом распро&shy;страняется на всех мусульман: {{hqa10|О Пророк! Когда вы даёте женам развод, то разводитесь в течение установленного срока|65|1}}. Это расценивается как косвенное указание на то, что религиозная практика Мухаммада {{сас}} по&shy;ложена в основу мусульманского шариата. Иногда подобный приём служит для придания речи большей выразительности, например: {{hqa10|[Ал&shy;лах] сказал: «Ступай! И если кто последует за тобой, то геенна будет для вас воздаянием, полным воздаянием|17|63}}<ref name="К-144" />.
Некоторые исследо&shy;ватели от&shy;но&shy;сят к ''ильтифа̄ту'' и те пассажи, в ко&shy;то&shy;рых обращение к лицу в един&shy;ственном числе про&shy;дол&shy;жа&shy;ет&shy;ся словами во втором лице мно&shy;жест&shy;вен&shy;но&shy;го числа (например, {{hqa5|10:87}}). Обычно такой приём исполь&shy;зуется, когда пове&shy;ление обра&shy;щается сначала к пророку Мухам&shy;маду {{сас}}, а потом распро&shy;ст&shy;ра&shy;ня&shy;ется на всех [[Мусульмане|му&shy;сульман]]: {{hqa11|О Пророк! Когда вы даёте [[жена|жё&shy;нам]] [[развод]], то разво&shy;дитесь в течение ус&shy;танов&shy;лен&shy;ного срока|65:1}}. Это расце&shy;нива&shy;ется как кос&shy;венное указание на то, что [[Религия|ре&shy;ли&shy;ги&shy;озная]] практика Мухам&shy;мада {{сас}} положена в основу мусуль&shy;ман&shy;ского [[шари‘ат]]а. Иногда подоб&shy;ный при&shy;ём служит для при&shy;да&shy;ния ре&shy;чи большей вырази&shy;тель&shy;ности, например: {{hqa11|[Аллах] сказал: «Ступай! И если кто после&shy;дует за тобой, то [[Геенна]] бу&shy;дет для вас [[воздаяние|воз&shy;дая&shy;ни&shy;ем]], полным воз&shy;дая&shy;ни&shy;ем|17:63}}<ref name="К-144" />.


Ещё одна форма ''ильтифа̄та'', которая делает необычным синтаксис Корана, — '''изменение времени или наклонения глагола'''. В одних случаях прошедшее время изменяется на настоящее, что может указывать на то, что выделяемое действие продолжается до сих пор. Так, в аяте {{hqa10|Вот они напали на вас сверху и снизу, и тогда взоры замерли, души подступили к горлу и вы стали строить предпо&shy;ло&shy;же&shy;ния об Аллахе|33|10}} использован глагол настоящего времени تَظُنُّوْنَ [таз̱уннӯна] («вы думаете, строите предположения»). И это словно указывает на то, что многие люди до сих пор продолжают недостойно думать об Аллахе, сомневаясь в Его [[обещание|обещании]]<ref name="К-144" />.
Ещё одна форма ''ильтифа̄та'', ко&shy;то&shy;рая делает необычным син&shy;так&shy;сис Корана, — '''изме&shy;нение времени или накло&shy;нения глагола'''. В одних случаях прошед&shy;шее время изме&shy;няется на настоящее, что может указывать на то, что выде&shy;ляемое действие про&shy;дол&shy;жа&shy;ет&shy;ся до сих пор. Так, в аяте {{hqa11|Вот они напали на вас сверху и снизу, и тогда взоры замерли, [[души]] подступили к [[Горло|горлу]] и вы стали строить [[Предположение|пред&shy;по&shy;ложения]] об Аллахе|33:10}} исполь&shy;зован глагол нас&shy;тоя&shy;щего времени تَظُنُّوْنَ [таз̱ун&shy;нӯна] («вы думаете, стро&shy;ите предпо&shy;ло&shy;жения»). И это словно указыва&shy;ет на то, что многие люди до сих пор про&shy;дол&shy;жают недос&shy;тойно думать об Ал&shy;ла&shy;хе, [[Сомнение|со&shy;мне&shy;ваясь]] в Его [[обещание|обе&shy;ща&shy;нии]]<ref name="К-144" />.


В других местах глагол прошедшего времени стоит после глагола настоящего времени, например: {{hqa10|В тот день Мы заставим дви&shy;га&shy;ть&shy;ся горы и ты увидишь, что земля станет плоской. Мы собрали их всех и никого не упустили!|18|47}}. Такой переход к прошедше&shy;му времени подразумевает неизбежность описываемого события, которое предопределено и уже словно произошло в сокровенном знании Аллаха. [[Ас-Саккаки]] и [[Ибн аль-Асир]] (ум. 1225) относили подобные случаи к ''ильтифа̄ту'', в то время как другие ([[аль-Казвини]], [[аз-Заркаши|аз-Зар&shy;ка&shy;ши]], [[ас-Суйути]]) считали их близкими к этому феномену{{sfn|Кулиев|2010|name=К-145|с={{страницы|hse|145}}}}.
В других местах глагол про&shy;шед&shy;ше&shy;го времени стоит после гла&shy;го&shy;ла настоя&shy;щего времени, на&shy;при&shy;мер: {{hqa11|В тот [[День]] Мы за&shy;ста&shy;вим двигаться [[горы]] и ты увидишь, что земля станет плоской. Мы собрали их всех и никого не упустили!|18:47}}. Такой пере&shy;ход к про&shy;шед&shy;шему времени подразу&shy;мевает неизбеж&shy;ность описы&shy;ваемого события, которое [[Предопределение|пре&shy;допре&shy;делено]] и уже словно прои&shy;зо&shy;шло в [[Сокровенное|сокро&shy;венном]] знании Аллаха. [[Ас-Саккаки]] и [[Ибн аль-Асир]] (ум. 1225) отно&shy;сили подоб&shy;ные случаи к ''ильтифа̄ту'', в то вре&shy;мя как другие ([[аль-Казвини]], [[аз-Заркаши|аз-Зар&shy;каши]], [[ас-Суйути]]) считали их близ&shy;кими к этому фено&shy;мену{{sfn|Э.Р. Кулиев|2010|name=К-145|с={{страницы|hse|145}}}}.


Много вопросов и обсуждений вызывает другая спорная форма ''ильтифа̄та ''— '''изменение падежа имён'''. К ней относится, например, употребление слова الصَّابِرِينَ («терпеливые») вместо формы именительного падежа الصَّابِرُونَ<ref>[[Коран]]: {{hqa8|2|177}}.</ref>, словосочетания الْمُقِيمِينَ الصَّلاةَ («соверша&shy;ю&shy;щие молитву») вместо формы именительного падежа الْمُقِيمُونَ الصَّلاةَ<ref>[[Коран]]: {{hqa8|4|162}}.</ref>. Как отмечает аз-Заркаши, подобный приём служит для выделения указанных слов из ряда однородных членов в виду важности соответствующих вопросов и особого места, которое они занимают в су&shy;ре. Так, важность терпения неоднократно подчёркивается в суре {{№|2}} (аяты {{hqa9|sura=2|153|155|177|249}}), а вопросы, каса&shy;ю&shy;щиеся мо&shy;лит&shy;вы (намаза), неоднократно поднимаются в суре {{№|4}} (аяты {{hqa9|sura=4|43|77|101-103|142|167}}). Кроме того, из&shy;ме&shy;не&shy;ние падежа этих имён не осложняет понимания их смысла и связи с другими словами в предложении<ref name="К-145" />.
Много вопросов и обсуж&shy;дений вызывает другая спорная форма ''ильтифа̄та ''— '''изме&shy;нение падежа имён'''. К ней относится, нап&shy;ример, употреб&shy;ление слова الصَّابِرِينَ («терпе&shy;ливые») вместо формы имени&shy;тельного падежа الصَّابِرُونَ<ref>см. также [[Коран]]: {{hqa8|2|177}}.</ref>, слово&shy;сочетания الْمُقِيمِينَ الصَّلاةَ («совер&shy;шающие молитву») вместо формы имени&shy;тельного падежа الْمُقِيمُونَ الصَّلاةَ<ref>см. также Коран: {{hqa8|4|162}}.</ref>. Как отмечает аз-Заркаши, подобный при&shy;ём служит для выделения ука&shy;занных слов из ряда одно&shy;родных членов в виду важности со&shy;ответ&shy;ствую&shy;щих вопросов и осо&shy;бого места, которое они занимают в [[Сура|суре]]. Так, важность [[терпение|тер&shy;пения]] не&shy;одно&shy;кратно подчёр&shy;кивается в суре {{№|2}} (аяты {{hqa9|sura=2|153|155|177|249}}), а вопросы, касаю&shy;щиеся молитвы ([[намаз]]а), не&shy;одно&shy;кратно подни&shy;маются в суре {{№|4}} (аяты {{hqa9|sura=4|43|77|101-103|142|167}}). Кроме того, изме&shy;нение падежа этих имён не ослож&shy;няет пони&shy;мания их смысла и связи с другими словами в пред&shy;ло&shy;же&shy;нии<ref name="К-145" />.


По мнению [[аль-Куртуби]] (ум. 1273), изменение падежа в Коране может использоваться и для восхваления или порицания кого-либо или чего-либо, потому что такой приём часто используется в арабской поэзии. В частности, в вышеупомянутых аятах из сур {{№|2}} и {{№|4}} подчёркивается превосходство тех, кто проявляет терпение, и тех, кто исправно совершает мо&shy;лит&shy;вы. С другой стороны, в аяте: {{hqa10|Они прокляты. Где бы их ни обнаружили, их будут хватать|33|61}} слово مَلْعُونِيْنَ («проклятые») стоит в форме винительного падежа для усиления порицания в адрес этих людей<ref name="К-145" />.
По мнению [[аль-Куртуби]] (ум. 1273), изменение падежа в Ко&shy;ра&shy;не может исполь&shy;зоваться и для [[хвала|восхва&shy;ления]] или [[Порицание|пори&shy;цания]] кого-либо или чего-либо, потому что такой приём часто исполь&shy;зуется в арабской поэзии. В частности, в выше&shy;упомя&shy;нутых аятах из сур {{№|2}} и {{№|4}} подчёр&shy;ки&shy;ва&shy;ется превос&shy;ходство тех, кто про&shy;яв&shy;ля&shy;ет терпение, и тех, кто исправно со&shy;вер&shy;шает молит&shy;вы. С другой стороны, в аяте: {{hqa11|Они [[проклятие|прокля&shy;ты]]. Где бы их ни об&shy;нару&shy;жили, их будут хва&shy;тать|33:61}} слово مَلْعُونِيْنَ («про&shy;кля&shy;тые») стоит в форме вини&shy;тель&shy;ного па&shy;дежа для уси&shy;ления пори&shy;цания в адрес этих лю&shy;дей<ref name="К-145" />.


Наконец, некоторые исследователи относят к ''ильтифа̄ту'' и '''повторное употребление имени вместо предлога'''. Из арабской риторики известно, что к подобным оборотам прибегают в тех случаях, когда хотят придать выражению дополнительную эмоциональную ок&shy;ра&shy;с&shy;ку. Так, во многих аятах имя ''Алла̄х'' повторяется несколько раз, например: {{hqa10|Аллаху принадлежат восток и запад. Куда бы вы ни по&shy;вер&shy;нулись, там будет лик Аллаха. Поистине, Аллах — Объемлющий, Знающий|2|115}}. Упоминание божественного имени в трёх смеж&shy;ных предложениях придаёт каждому из них смысловую целостность, самодостаточность и самостоятельность. Эта особенность при&shy;су&shy;ща всему тексту Писания, и многие аяты завершаются самостоятельными предложениями типа «Поистине, Аллах — Объ&shy;ем&shy;лю&shy;щий, Знающий» или «Поистине, Аллах — Прощающий, Милосердный». Такие концовки придают аятам особую силу и безуслов&shy;ность<ref name="К-145" />.
Наконец, некоторые исследо&shy;ва&shy;те&shy;ли относят к ''ильти&shy;фа̄ту'' и '''повтор&shy;ное употреб&shy;ление имени вместо предлога'''. Из арабской [[Риторика в Коране|рито&shy;рики]] известно, что к подоб&shy;ным обо&shy;ро&shy;там прибегают в тех случа&shy;ях, когда хотят придать выра&shy;жению допол&shy;ни&shy;тель&shy;ную [[эмоции|эмоцио&shy;нальную]] окраску. Так, во многих аятах Имя ''Алла̄х'' повто&shy;ряется несколь&shy;ко раз, например: {{hqa11|Аллаху при&shy;над&shy;лежат [[восток|вос&shy;ток]] и [[запад]]. Куда бы вы ни по&shy;вер&shy;нулись, там будет [[Лик Аллаха]]. Поистине, Аллах — [[Аль-Васи‘|Объем&shy;лющий]], [[Аль-‘Алим|Знающий]]|2:115}}. Упо&shy;ми&shy;нание Божест&shy;вен&shy;ного имени в трёх смежных предло&shy;жениях придаёт каждому из них смыс&shy;ловую целост&shy;ность, са&shy;мо&shy;дос&shy;та&shy;точ&shy;ность и само&shy;стоя&shy;тель&shy;ность. Эта особен&shy;ность присуща всему тексту Писа&shy;ния, и многие аяты завер&shy;шаются са&shy;мос&shy;тоя&shy;тель&shy;ными предло&shy;жени&shy;ями типа «Поистине, Аллах — Объем&shy;лющий, Знающий» или «Поистине, Аллах — [[аль-Гафур|Про&shy;щающий]], [[ар-Рахим|Ми&shy;ло&shy;серд&shy;ный]]». Такие кон&shy;цовки придают аятам особую силу и безус&shy;лов&shy;ность<ref name="К-145" />.


Помимо разных форм ''ильтифа̄та'', к сложностям коранического синтаксиса обычно относят и '''замену одной морфологической кон&shy;ст&shy;ру&shy;кции другой'''. Например, в некоторых аятах множественная или двойственная форма имён заменяется моделью فَعِيلٌ: {{hqa10|А кроме того, ангелы — его помощники [з̣ахӣр]|66|4}}; {{hqa10|Как же прекрасны эти спутники [рафӣк̣]|4|69}}. Некоторые исследователи расценивают такие обороты как «несоответствие между логически устанавливаемым количеством субъектов действия и грамматическим (синтак&shy;си&shy;ческим) оформлением этих субъектов» (по А. Игнатенко). Но это не так, потому что словообразовательные модели فَعِيلٌ и فَعُولٌ соот&shy;но&shy;сятся с именами мужского и женского рода единственного, множественного и двойственного числа{{sfn|Кулиев|2010|name=К-146|с={{страницы|hse|146}}}}.
Помимо разных форм ''ильтифа̄та'', к сложностям корани&shy;ческого син&shy;таксиса обычно относят и '''замену одной морфо&shy;ло&shy;ги&shy;чес&shy;кой кон&shy;ст&shy;рук&shy;ции другой'''. Например, в некоторых аятах множест&shy;венная или двой&shy;ствен&shy;ная форма имён заме&shy;няется моделью فَعِيلٌ: {{hqa11|А кроме того, ангелы — его помощ&shy;ники [з̣ахӣр]|66:4}}; {{hqa11|Как же пре&shy;красны эти спутники [рафӣк̣]|4:69}}. Некоторые исследо&shy;ватели расце&shy;нивают такие обороты как «несо&shy;ответ&shy;ствие между логи&shy;чес&shy;ки уста&shy;навли&shy;ваемым коли&shy;чес&shy;твом субъ&shy;ек&shy;тов дей&shy;ствия и грам&shy;мати&shy;ческим (синтакси&shy;ческим) оформ&shy;лением этих субъек&shy;тов» (по А. Игнатенко). Но это не так, по&shy;то&shy;му что слово&shy;обра&shy;зова&shy;тельные модели فَعِيلٌ и فَعُولٌ соотно&shy;сятся с именами муж&shy;ско&shy;го и жен&shy;ско&shy;го рода един&shy;ст&shy;вен&shy;ного, мно&shy;жест&shy;вен&shy;ного и двой&shy;ствен&shy;ного чис&shy;ла{{sfn|Э.Р. Кулиев|2010|name=К-146|с={{страницы|hse|146}}}}.


На первый взгляд, нарушением синтаксического строя являются и случаи употребления глагола настоящего времени в значении пове&shy;ли&shy;тельного наклонения, и наоборот. Например, в аяте {{hqa10|Вы будете усердно сеять семь лет подряд|12|47}} содержится скрытое повеле&shy;ние, на что указывает продолжение аята: {{hqa10|То, что пожнёте, оставляйте в колосьях…}} Есть и противоположные примеры: {{hqa10|Милости&shy;вый дарует щедрую отсрочку заблудшим…|17|75}}. Здесь глагол в повелительном наклонении используется в повествовательном предложении. Употребление одной морфологической формы в значении другой допустимы в арабской речи и часто встречается в Ко&shy;ра&shy;не<ref name="К-146" />.
На первый взгляд, нарушением синтакси&shy;ческого строя являются и случаи употреб&shy;ления глагола настоящего времени в зна&shy;чении повели&shy;тельного накло&shy;нения, и наоборот. Например, в аяте {{hqa11|Вы будете усердно сеять семь лет подряд|12:47}} со&shy;дер&shy;жит&shy;ся скры&shy;тое повеление, на что указы&shy;ва&shy;ет продол&shy;жение аята: {{hqa11|То, что пожнёте, остав&shy;ляйте в [[колос]]ьях…}} Есть и про&shy;ти&shy;во&shy;по&shy;лож&shy;ные примеры: {{hqa11|[[ар-Рахман|Милос&shy;тивый]] дарует щедрую от&shy;срочку [[заблудший|заблуд&shy;шим]]…|17:75}}. Здесь глагол в по&shy;вели&shy;тельном на&shy;кло&shy;не&shy;нии исполь&shy;зуется в повест&shy;вова&shy;тельном пред&shy;ложении. Употреб&shy;ление одной мор&shy;фоло&shy;гической формы в зна&shy;чении дру&shy;гой до&shy;пус&shy;тимы в араб&shy;ской речи и часто встре&shy;чается в Коране<ref name="К-146" />.


К распространённым случаям можно отнести употребление причастия действительного залога (''исм фа̄‘иль'') вместо причастия страда&shy;тель&shy;ного залога (''исм маф‘yль''), и наоборот. Например, слово آمِنٌ («находящийся в безопасности») употребляется в значении مَأْمُونٌ («бе&shy;зо&shy;пас&shy;ный») {{hqa6|29|67}}, а слово مَأْتِيّ («то, к чему приходят») — в значении آتٍ («приходящий») {{hqa6|19|61}}. Сюда же относится употребление обоих видов причастий вместо ''масдара'', например, слова كَاذِبَةٌ («лживая») вместо تَكْذِيبٌ («отрицание») {{hqa6|56|2}} или مَفْتُونٌ («бесноватый») вместо فِتْنَةٌ («безумие», «бесноватость») {{hqa6|68|6}}<ref name="К-146" />.
К распространённым случаям мож&shy;но отнести употреб&shy;ление при&shy;час&shy;тия действи&shy;тельного залога (''исм фа̄‘иль'') вместо при&shy;час&shy;тия страда&shy;тельного залога (''исм маф‘yль''), и наоборот. Например, слово آمِنٌ («нахо&shy;дящийся в [[безопасность|бе&shy;зо&shy;пас&shy;ности]]») упот&shy;реб&shy;ля&shy;ет&shy;ся в значении مَأْمُونٌ («безо&shy;пасный») {{hqa0|29:67}}, а слово مَأْتِيّ («то, к чему при&shy;ходят») — в значении آتٍ («при&shy;хо&shy;дящий») {{hqa0|19:61}}. Сюда же от&shy;но&shy;сится употреб&shy;ление обоих видов при&shy;частий вместо ''масдара'', например, слова كَاذِبَةٌ («[[ложь|лживая]]») вместо تَكْذِيبٌ («отрицание») {{hqa0|56:2}} или مَفْتُونٌ («бесно&shy;ватый») вместо فِتْنَةٌ («безумие», «бесно&shy;ватость») {{hqa0|68:6}}<ref name="К-146" />.
 
В Коране есть и другие виды замен морфологических конструкций, которые подробно описаны в трактате аз-Заркаши<ref name="К-146" />.


В Коране есть и другие виды за&shy;мен морфо&shy;логических кон&shy;ст&shy;рук&shy;ций, которые подробно опи&shy;са&shy;ны в трак&shy;та&shy;те аз-Зар&shy;ка&shy;ши<ref name="К-146" />.
<!--  
<!--  
Что такое Ильтифат
Что такое Ильтифат
Строка 72: Строка 70:


{{Инфо10|автор =  
{{Инфо10|автор =  
|сортировка =|ссылка = Iltifat
|сортировка =|ссылка = iltifat
|публикация =2020-03-14|обновление =
|публикация =2020-03-14|обновление =
|ИЭК = |ЭК =  
|ИЭК = |ЭК =  
Строка 84: Строка 82:
{{Категория
{{Категория
|Стиль Корана
|Стиль Корана
|Грамматика
|
|
}}
}}

Текущая версия от 09:37, 17 августа 2024

Ильтифат
по-арабски: التفات
теги: -
см. также: стиль Корана (особенности, доисламская поэзия, сти­лис­ти­чес­кий об­раз), язык Ко­ра­на

В трудах по тафсиру и корано­ведению разъясняется и обо­сно­вывается со­ответствие лек­си­ко-синтак­сических средств Корана требо­ваниям клас­си­ческой араб­ской грам­матики. На про­тя­же­нии долгого времени изу­чение грам­ма­ти­ки Корана шло парал­лель­но с раз­витием тра­ди­ции таф­си­ра, и не­которые комментаторы (аз-Задж­жадж, Мак­ки ибн Абу Та­либ, аль-‘Акбари) целиком по­свя­щали свои со­чи­не­ния этой проб­ле­ме. Язык Корана и се­год­ня оста­ётся не­прев­зой­дённым образ­цом араб­ско­го крас­но­ре­чия, и мож­но сказать, что именно Корану арабский язык обя­зан тем, что его грам­ма­ти­чес­кие и ор­фографи­ческие прин­ци­пы вот уже мно­го сто­летий ос­тают­ся не­из­мен­ны­ми.

В Коране

Стиль любого произведения не может быть совершенным, если он не характеризуется чистотой, то есть соответствием фоне­ти­чес­ким, грамматическим и лек­си­чес­ким нор­мам языка. По мнению мусуль­манских фило­логов, ниспослание Корана на «ясном араб­ском языке» пред­пола­гает отсут­ствие в нём каких-либо противо­речий об­ще­при­ня­тым линг­висти­ческим нормам[1].

В трудах средневековых грам­ма­тис­тов правила морфо­логии и синтак­сиса обос­новы­ваются много­числен­ными примерами из Писания, равно как и из доис­лам­ской поэ­зии. Безус­ловно, ни священный текст, ни корпус до­ислам­ских касыд не являются ис­точ­ником грам­матики целого языка. Однако они пред­став­ляют собой богатый ил­люс­тра­тив­ный материал, на который ссы­ла­лись такие авто­ритетные фило­логи, как Ибн ас-Сирадж (ум. 929), Ибн аль-Ан­ба­ри (ум. 940), аз-Задж­жа­джи (ум. 949), Ибн Джинни (ум. 1002)[1].

Чистоту корани­ческого слога при­зна­вали и некоторые ев­ро­пей­ские учёные. В частности, А. Ламменс пишет: «С фило­ло­ги­чес­кой точки зрения стиль Корана находится на самой высшей точ­ке». В то же время среди западных ис­следова­те­лей рас­прос­тра­нено суждение о том, что лекси­ко-син­такси­ческий строй Корана не лишён недос­татков[1]. Как отмечает Т. Нёль­де­ке, грам­мати­ческие кате­гории в Коране иногда изме­няются в «не­обыч­ной и не­краси­вой манере». Данный тезис немец­кий ис­ла­мо­вед ил­люс­три­рует аятами типа «Неужели ты не видишь, как Аллах ниспо­сылает с неба воду, пос­ред­ст­вом ко­торой Мы взра­щиваем плоды раз­личных цве­тов?» [35:27], в которых имеет место изме­нение грам­мати­ческой кате­гории глагола, мес­то­име­ния и т. д. Подоб­ные обороты часто встре­чается в араб­ской поэзии и под­роб­но опи­саны в трудах аль-Фарры (ум. 822), Абу ‘Убай­ды ат-Тайми, аль-Мубаррада (ум. 898) и др. В более поздней лите­ра­туре этот приём обычно име­нуется иль­ти­фа̄т (от ар. لَفْتٌ «вра­ще­ние», «по­во­рот»)[2].

Виды ильтифата

Термин ильтифа̄т ввёл в научный оборот Ибн аль-Му‘тазз (ум. 909), но в некоторых сочинениях вмес­то него используются по­ня­тия тальвин («изме­нение»), ин­си­ра̄ф («отхож­дение») и т. д. Бет­си Шид­фар харак­теризует ильти­фа̄т как «искус­ствен­ный пере­бив речи». В дан­ной статье рас­смат­ри­ваются некоторые виды ильтифа̄та, встре­чающиеся в Коране, и то, как они со­от­носятся с обще­признан­ными нормами араб­ского языка[2].

В кораническом тексте часто встре­чается изме­нение от­но­ше­ния субъекта действия к гово­рящему, прояв­ляемое в из­ме­не­нии лица глагола. Неко­торые ис­следо­ватели насчи­тывают свыше 140 случаев перехода от третьего лица к первому, нап­ри­мер: «Он — Тот, Кто ниспос­лал с неба воду. Посред­ством её Мы взрас­тили растения всех видов» [6:99]. По мнению ком­мен­та­торов, такой приём намекает на не­способ­ность людей постичь сущность Аллаха[2].

Немало случаев пере­хода от первого лица к третьему [33:9] и от третьего лица ко вто­рому [33:55]. Значи­тельно реже встре­ча­ют­ся переходы от второго лица к третьему [16:72] и лишь од­наж­ды — переход от первого лица ко второму. Для ил­люст­ра­ции послед­него случая обычно приво­дят аят: «И почему мне не по­кло­няться Тому, Кто сотво­рил меня и к Кому вы будете воз­вра­ще­ны?» [36:22]. Считается, что здесь вместо выра­жения «и к кому я буду воз­вра­щён» сказано «и к кому вы будете воз­вра­ще­ны». Однако такой вывод не­обяза­телен, и поэтому спра­вед­ливо признать, что в дан­ном аяте иль­ти­фа̄­та нет[2].

Наиболее яркие случаи изме­не­ния лица глагола подробно опи­сы­ваются и исследуются в тру­дах коммен­таторов и фи­ло­ло­гов. Так, аз-Заркаши объяс­няет ильтифа̄т в аяте «…и вот вы на кораб­лях, плы­вущих вместе с ними при бла­го­при­ят­ном ветре» [10:22] тем, что переход от второго лица к третьему ука­зывает на важ­ность описы­ваемого собы­тия для многих лю­дей[2].

Другая форма ильтифа̄та встре­ча­ет­ся в аяте «Разве они не виде­ли, сколько поколений Мы погу­били до них? Мы одарили их на земле властью, которой не одарили вас» [6:6]. По словам аз-Заркаши, здесь имеет место скрытое пове­ление: «Спроси их, Мухаммад, раз­ве они не знают, сколько поко­лений Мы погубили до них. Тех погибших Мы одарили властью, которой нет у этих грешников…» В таких случаях арабы допускали как продол­же­ние речи в третьем лице, так и переход ко вто­рому лицу[2].

К ильтифа̄ту также от­носятся слу­чаи изменения числа с мно­жест­венного на единст­венное или на двой­ствен­ное, и наоборот. В Ко­ра­не насчи­тывается более пя­ти­де­сяти аятов с такими приё­мами, многие из которых содер­жат речь Аллаха от пер­вого лица то един­ствен­ного, то множест­вен­ного числа, например: «Если бы Мы поже­лали, то наста­вили бы на Прямой путь каж­до­го человека, однако ис­пол­нится слово Моё» [32:13][3].

Бо́льшая часть Корана имеет фор­му диалога между Ал­лахом и пророком Мухам­мадом ﷺ, между его последо­вателями и про­тив­ни­ка­ми. Иногда Аллах об­раща­ется к людям от первого лица, иногда — от третьего лица, а иногда вкла­дывает слова в уста пророка Мухам­мада ﷺ или ангелов. В арабском языке речь от первого лица мно­жест­венного числа исполь­зуется, когда ритор желает подчер­кнуть свою важ­ность. С похо­жими приёмами мы сталки­ваемся и в других семит­ских языках. Так, древ­не­ев­рей­ское слово элохим («бог») морфо­логи­чески явля­ется словом элоах с окон­чанием множест­вен­ного числа, но в иудей­ской традиции со­гла­суется с глаголами и другими частями речи в един­ст­вен­ном числе, ука­зывая на единого Бога. В моль­бах на араб­ском языке часто ис­поль­зуется обращение اللَّهُمَّ [Алла̄хумма], которое имеет со­бира­тельный смысл и обоз­на­ча­ет обращение к Аллаху по­сред­ством всех Его Имён. На это ука­зывает буква م [мим] в конце слова[3].

Следует знать, что в ряде случаев речь от первого лица множест­вен­ного числа приписы­вается не Аллаху, а ангелам. В одних местах это очевидно из кон­текста, на­при­мер: «Мы нисхо­дим только по веле­нию твоего Господа» [19:64], а в других по­доб­ный вы­вод, на первый взгляд, кажется не­ожи­дан­ным. Так, в словах «Мы ближе к нему, чем вы, но вы не видите [этого]» [56:85] речь идёт об ан­гелах, на что ука­зывает кон­цовка аята[3].

Некоторые исследо­ватели от­но­сят к ильтифа̄ту и те пассажи, в ко­то­рых обращение к лицу в един­ственном числе про­дол­жа­ет­ся словами во втором лице мно­жест­вен­но­го числа (например, 10:87). Обычно такой приём исполь­зуется, когда пове­ление обра­щается сначала к пророку Мухам­маду ﷺ, а потом распро­ст­ра­ня­ется на всех му­сульман: «О Пророк! Когда вы даёте жё­нам развод, то разво­дитесь в течение ус­танов­лен­ного срока» [65:1]. Это расце­нива­ется как кос­венное указание на то, что ре­ли­ги­озная практика Мухам­мада ﷺ положена в основу мусуль­ман­ского шари‘ата. Иногда подоб­ный при­ём служит для при­да­ния ре­чи большей вырази­тель­ности, например: «[Аллах] сказал: «Ступай! И если кто после­дует за тобой, то Геенна бу­дет для вас воз­дая­ни­ем, полным воз­дая­ни­ем» [17:63][3].

Ещё одна форма ильтифа̄та, ко­то­рая делает необычным син­так­сис Корана, — изме­нение времени или накло­нения глагола. В одних случаях прошед­шее время изме­няется на настоящее, что может указывать на то, что выде­ляемое действие про­дол­жа­ет­ся до сих пор. Так, в аяте «Вот они напали на вас сверху и снизу, и тогда взоры замерли, души подступили к горлу и вы стали строить пред­по­ложения об Аллахе» [33:10] исполь­зован глагол нас­тоя­щего времени تَظُنُّوْنَ [таз̱ун­нӯна] («вы думаете, стро­ите предпо­ло­жения»). И это словно указыва­ет на то, что многие люди до сих пор про­дол­жают недос­тойно думать об Ал­ла­хе, со­мне­ваясь в Его обе­ща­нии[3].

В других местах глагол про­шед­ше­го времени стоит после гла­го­ла настоя­щего времени, на­при­мер: «В тот День Мы за­ста­вим двигаться горы и ты увидишь, что земля станет плоской. Мы собрали их всех и никого не упустили!» [18:47]. Такой пере­ход к про­шед­шему времени подразу­мевает неизбеж­ность описы­ваемого события, которое пре­допре­делено и уже словно прои­зо­шло в сокро­венном знании Аллаха. Ас-Саккаки и Ибн аль-Асир (ум. 1225) отно­сили подоб­ные случаи к ильтифа̄ту, в то вре­мя как другие (аль-Казвини, аз-Зар­каши, ас-Суйути) считали их близ­кими к этому фено­мену[4].

Много вопросов и обсуж­дений вызывает другая спорная форма ильтифа̄та — изме­нение падежа имён. К ней относится, нап­ример, употреб­ление слова الصَّابِرِينَ («терпе­ливые») вместо формы имени­тельного падежа الصَّابِرُونَ[5], слово­сочетания الْمُقِيمِينَ الصَّلاةَ («совер­шающие молитву») вместо формы имени­тельного падежа الْمُقِيمُونَ الصَّلاةَ[6]. Как отмечает аз-Заркаши, подобный при­ём служит для выделения ука­занных слов из ряда одно­родных членов в виду важности со­ответ­ствую­щих вопросов и осо­бого места, которое они занимают в суре. Так, важность тер­пения не­одно­кратно подчёр­кивается в суре аль-Ба­к̣а­рат̈ (2, «Ко­ро­ва») (аяты 153, 155, 177, 249), а вопросы, касаю­щиеся молитвы (намаза), не­одно­кратно подни­маются в суре ан-Ни­са̄’ (4, «Жен­щи­ны») (аяты 43, 77, 101-103, 142, 167). Кроме того, изме­нение падежа этих имён не ослож­няет пони­мания их смысла и связи с другими словами в пред­ло­же­нии[4].

По мнению аль-Куртуби (ум. 1273), изменение падежа в Ко­ра­не может исполь­зоваться и для восхва­ления или пори­цания кого-либо или чего-либо, потому что такой приём часто исполь­зуется в арабской поэзии. В частности, в выше­упомя­нутых аятах из сур аль-Ба­к̣а­рат̈ (2, «Ко­ро­ва») и ан-Ни­са̄’ (4, «Жен­щи­ны») подчёр­ки­ва­ется превос­ходство тех, кто про­яв­ля­ет терпение, и тех, кто исправно со­вер­шает молит­вы. С другой стороны, в аяте: «Они прокля­ты. Где бы их ни об­нару­жили, их будут хва­тать» [33:61] слово مَلْعُونِيْنَ («про­кля­тые») стоит в форме вини­тель­ного па­дежа для уси­ления пори­цания в адрес этих лю­дей[4].

Наконец, некоторые исследо­ва­те­ли относят к ильти­фа̄ту и повтор­ное употреб­ление имени вместо предлога. Из арабской рито­рики известно, что к подоб­ным обо­ро­там прибегают в тех случа­ях, когда хотят придать выра­жению допол­ни­тель­ную эмоцио­нальную окраску. Так, во многих аятах Имя Алла̄х повто­ряется несколь­ко раз, например: «Аллаху при­над­лежат вос­ток и запад. Куда бы вы ни по­вер­нулись, там будет Лик Аллаха. Поистине, Аллах — Объем­лющий, Знающий» [2:115]. Упо­ми­нание Божест­вен­ного имени в трёх смежных предло­жениях придаёт каждому из них смыс­ловую целост­ность, са­мо­дос­та­точ­ность и само­стоя­тель­ность. Эта особен­ность присуща всему тексту Писа­ния, и многие аяты завер­шаются са­мос­тоя­тель­ными предло­жени­ями типа «Поистине, Аллах — Объем­лющий, Знающий» или «Поистине, Аллах — Про­щающий, Ми­ло­серд­ный». Такие кон­цовки придают аятам особую силу и безус­лов­ность[4].

Помимо разных форм ильтифа̄та, к сложностям корани­ческого син­таксиса обычно относят и замену одной морфо­ло­ги­чес­кой кон­ст­рук­ции другой. Например, в некоторых аятах множест­венная или двой­ствен­ная форма имён заме­няется моделью فَعِيلٌ: «А кроме того, ангелы — его помощ­ники [з̣ахӣр]» [66:4]; «Как же пре­красны эти спутники [рафӣк̣]» [4:69]. Некоторые исследо­ватели расце­нивают такие обороты как «несо­ответ­ствие между логи­чес­ки уста­навли­ваемым коли­чес­твом субъ­ек­тов дей­ствия и грам­мати­ческим (синтакси­ческим) оформ­лением этих субъек­тов» (по А. Игнатенко). Но это не так, по­то­му что слово­обра­зова­тельные модели فَعِيلٌ и فَعُولٌ соотно­сятся с именами муж­ско­го и жен­ско­го рода един­ст­вен­ного, мно­жест­вен­ного и двой­ствен­ного чис­ла[7].

На первый взгляд, нарушением синтакси­ческого строя являются и случаи употреб­ления глагола настоящего времени в зна­чении повели­тельного накло­нения, и наоборот. Например, в аяте «Вы будете усердно сеять семь лет подряд» [12:47] со­дер­жит­ся скры­тое повеление, на что указы­ва­ет продол­жение аята: «То, что пожнёте, остав­ляйте в колосьях…» Есть и про­ти­во­по­лож­ные примеры: «Милос­тивый дарует щедрую от­срочку заблуд­шим…» [17:75]. Здесь глагол в по­вели­тельном на­кло­не­нии исполь­зуется в повест­вова­тельном пред­ложении. Употреб­ление одной мор­фоло­гической формы в зна­чении дру­гой до­пус­тимы в араб­ской речи и часто встре­чается в Коране[7].

К распространённым случаям мож­но отнести употреб­ление при­час­тия действи­тельного залога (исм фа̄‘иль) вместо при­час­тия страда­тельного залога (исм маф‘yль), и наоборот. Например, слово آمِنٌ («нахо­дящийся в бе­зо­пас­ности») упот­реб­ля­ет­ся в значении مَأْمُونٌ («безо­пасный») [29:67], а слово مَأْتِيّ («то, к чему при­ходят») — в значении آتٍ («при­хо­дящий») [19:61]. Сюда же от­но­сится употреб­ление обоих видов при­частий вместо масдара, например, слова كَاذِبَةٌ («лживая») вместо تَكْذِيبٌ («отрицание») [56:2] или مَفْتُونٌ («бесно­ватый») вместо فِتْنَةٌ («безумие», «бесно­ватость») [68:6][7].

В Коране есть и другие виды за­мен морфо­логических кон­ст­рук­ций, которые подробно опи­са­ны в трак­та­те аз-Зар­ка­ши[7].

Примечания

Литература

Использованная литература
Дополнительная литература

Информация о статье

  • Автор: Редакция сайта; E-mail: feedback@quranacademy.org.
  • Библиографическая ссылка: Ильтифат [Электронный ресурс] // QuranAcademy.org: Академия Корана. 2020 г.
  • URL: http://ru.quranacademy.org/encyclopedia/article/iltifat
  • Дата первой публикации: 14 марта 2020 г.

Сотрудничество

Академия Корана при­гла­ша­ет к сотруд­ни­чест­ву авторов статей, редакто­ров, пере­вод­чи­ков, волон­тёров и т. д. Об ус­ло­виях сотрудни­чест­ва и других интере­сую­щих Вас вопросах мо­же­те спросить в на­шем Те­ле­грам-ак­каунте.

Авторы этой статьи — участники проекта Академии Корана. Если вы хотите обсудить содержание статьи, то перейдите на страницу обсуждения статьи.

Ссылки: 🔍 Просмотр (адм, арх, dev) / Википедия (цит.) / Iequran (л,с, а) / corpus / Brill: (1, 2, 3) / EQ / Islamica (ш, с) / TDVIA (ш) / ИЭС’91 / Али-заде


Мета-теги:  / Google (hqa) / Яндекс : * {{TDV||статья||yıl=|cilt=|sayfa=}}