Ильтифат

Материал из Академия Корана
Перейти к навигации Перейти к поиску
Ильтифат
по-арабски: التفات
теги: -
см. также: стиль Корана (доисламская поэзия, стилистический об­раз, особенности), язык Ко­ра­на

В трудах по тафсиру и корановедению разъясняется и обосновывается соответствие лексико-синтаксических средств Корана требованиям классической арабской грам­матики. На протяжении долгого времени изучение грамматики священного текста шло параллельно с развитием традиции тафсира, и некоторые комментаторы (аз-Задж­жадж, Макки ибн Абу Талиб, аль-‘Акбари) целиком посвящали свои сочинения этой проб­ле­ме. Язык Корана и сегодня остаётся непревзойдённым образцом арабского крас­но­ре­чия, и можно сказать, что именно Священной книге арабский язык обязан тем, что его грамматические и орфографические принципы вот уже много столетий остают­ся не­из­менными.

В Коране

Стиль любого произведения не может быть совершенным, если он не характеризуется чистотой, то есть соответствием фонетическим, грамматическим и лексическим нор­мам языка. По мнению мусульманских филологов, ниспослание Корана на «ясном араб­ском языке» предполагает отсутствие в нём каких-либо противоречий об­ще­при­ня­тым лингвистическим нормам[1].

В трудах средневековых грамматистов правила морфологии и синтаксиса обосновы­ваются многочисленными примерами из Писания, равно как и из доисламской поэ­зии. Безусловно, ни священный текст, ни корпус доисламских касыд не являются ис­точ­ником грамматики целого языка. Однако они представляют собой богатый иллюстративный материал, на который ссы­ла­лись такие авторитетные филологи, как Ибн ас-Сирадж (ум. 929), Ибн аль-Анбари (ум. 940), аз-Заджжаджи (ум. 949), Ибн Джинни (ум. 1002)[1].

Чистоту коранического слога признавали и некоторые европейские учёные. В частности, А. Ламменс пишет: «С фило­ло­ги­чес­кой точки зрения стиль Корана находится на самой высшей точке». В то же время среди западных исследова­те­лей рас­прос­тра­нено суждение о том, что лексико-синтаксический строй Корана не лишён недостатков[1]. Как отмечает Т. Нёльдеке, грамматические категории в Коране иногда изменяются в «необычной и некрасивой манере». Данный тезис немецкий исламовед иллюстрирует аятами типа «Неужели ты не видишь, как Аллах ниспосылает с неба воду, посредством которой Мы взращиваем плоды различных цветов?» [35:27], в которых имеет место изменение грамматической категории глагола, местоимения и т. д. Подобные обороты часто встречается в арабской поэзии и подробно описаны в трудах аль-Фарры (ум. 822), Абу ‘Убайды ат-Тайми, аль-Мубаррада (ум. 898) и др. В более поздней литературе этот приём обычно именуется ильтифа̄т (от ар. لَفْتٌ «вращение», «поворот»)[2].

Виды ильтифата

Термин ильтифа̄т ввёл в научный оборот Ибн аль-Му‘тазз (ум. 909), но в некоторых сочинениях вместо него используются понятия тальвин («изменение»), инсира̄ф («отхождение») и т. д. Бетси Шидфар характеризует ильтифа̄т как «искусственный перебив речи». В данной статье рассматриваются некоторые виды ильтифа̄та, встречающиеся в Коране, и то, как они со­от­носятся с общепризнанными нормами арабского языка[2].

В кораническом тексте часто встречается изменение отношения субъекта действия к говорящему, проявляемое в из­ме­не­нии лица глагола. Некоторые исследователи насчитывают свыше 140 случаев перехода от третьего лица к первому, нап­ри­мер: «Он — Тот, Кто ниспослал с неба воду. Посредством её Мы взрастили растения всех видов» [6:99]. По мнению ком­мен­та­торов, такой приём намекает на неспособность людей постичь сущность Аллаха[2].

Немало случаев перехода от первого лица к третьему [33:9] и от третьего лица ко второму [33:55]. Значительно реже встре­ча­ют­ся переходы от второго лица к третьему [16:72] и лишь однажды — переход от первого лица ко второму. Для ил­люст­ра­ции последнего случая обычно приводят аят: «И почему мне не поклоняться Тому, Кто сотворил меня и к Кому вы будете воз­вра­ще­ны?» [36:22]. Считается, что здесь вместо выражения «и к кому я буду возвращён» сказано «и к кому вы будете воз­вра­ще­ны». Однако такой вывод необязателен, и поэтому справедливо признать, что в данном аяте ильтифа̄та нет[2].

Наиболее яркие случаи изменения лица глагола подробно описываются и исследуются в трудах комментаторов и фи­ло­ло­гов. Так, аз-Заркаши объясняет ильтифа̄т в аяте «…и вот вы на кораблях, плывущих вместе с ними при бла­го­при­ят­ном ветре» [10:22] тем, что переход от второго лица к третьему указывает на важность описываемого события для многих людей[2].

Другая форма ильтифа̄та встречается в аяте «Разве они не видели, сколько поколений Мы погубили до них? Мы одарили их на земле властью, которой не одарили вас» [6:6]. По словам аз-Заркаши, здесь имеет место скрытое повеление: «Спроси их, Мухаммад, разве они не знают, сколько поколений Мы погубили до них. Тех погибших Мы одарили властью, которой нет у этих грешников…» В таких случаях арабы допускали как продолжение речи в третьем лице, так и переход ко второму лицу[2].

К ильтифа̄ту также относятся случаи изменения числа с множественного на единственное или на двойственное, и наоборот. В Коране насчитывается более пятидесяти аятов с такими приёмами, многие из которых содержат речь Аллаха от первого лица то единственного, то множественного числа, например: «Если бы Мы пожелали, то наставили бы на прямой путь каж­до­го человека, однако исполнится слово Моё» [32:13][3].

Бо́льшая часть Корана имеет форму диалога между Аллахом и пророком Мухаммадом ﷺ, между его последователями и противниками. Иногда Аллах обращается к людям от первого лица, иногда — от третьего лица, а иногда вкладывает слова в уста пророка Мухаммада ﷺ или ангелов. В арабском языке речь от первого лица множественного числа используется, когда ритор желает подчеркнуть свою важность. С похожими приёмами мы сталкиваемся и в других семитских языках. Так, древнееврейское слово элохим («бог») морфологически является словом элоах с окончанием множественного числа, но в иудейской традиции согласуется с глаголами и другими частями речи в единственном числе, указывая на единого Бога. В мольбах на арабском языке часто используется обращение اللَّهُمَّ [Алла̄хумма], которое имеет собирательный смысл и обоз­на­ча­ет обращение к Аллаху посредством всех Его имён. На это указывает буква م [мим] в конце слова[3].

Следует знать, что в ряде случаев речь от первого лица множественного числа приписывается не Аллаху, а ангелам. В одних местах это очевидно из контекста, например: «Мы нисходим только по велению твоего Господа» [19:64], а в других по­доб­ный вывод, на первый взгляд, кажется неожиданным. Так, в словах «Мы ближе к нему, чем вы, но вы не видите [этого]» [56:85] речь идёт об ангелах, на что указывает концовка аята[3].

Некоторые исследователи относят к ильтифа̄ту и те пассажи, в которых обращение к лицу в единственном числе про­дол­жа­ет­ся словами во втором лице множественного числа (например, 10:87). Обычно такой приём используется, когда повеление обращается сначала к пророку Мухаммаду ﷺ, а потом распространяется на всех мусульман: «О Пророк! Когда вы даёте женам развод, то разводитесь в течение установленного срока» [65:1]. Это расценивается как косвенное указание на то, что религиозная практика Мухаммада ﷺ положена в основу мусульманского шариата. Иногда подобный при­ём служит для придания речи большей выразительности, например: «[Аллах] сказал: «Ступай! И если кто последует за тобой, то Геенна будет для вас воздаянием, полным воздаянием» [17:63][3].

Ещё одна форма ильтифа̄та, которая делает необычным синтаксис Корана, — изменение времени или наклонения глагола. В одних случаях прошедшее время изменяется на настоящее, что может указывать на то, что выделяемое действие про­дол­жа­ет­ся до сих пор. Так, в аяте «Вот они напали на вас сверху и снизу, и тогда взоры замерли, души подступили к горлу и вы стали строить предположения об Аллахе» [33:10] использован глагол настоящего времени تَظُنُّوْنَ [таз̱уннӯна] («вы думаете, строите предположения»). И это словно указывает на то, что многие люди до сих пор продолжают недостойно думать об Аллахе, сомневаясь в Его обещании[3].

В других местах глагол прошедшего времени стоит после глагола настоящего времени, например: «В тот день Мы заставим двигаться горы и ты увидишь, что земля станет плоской. Мы собрали их всех и никого не упустили!» [18:47]. Такой переход к прошедшему времени подразумевает неизбежность описываемого события, которое предопределено и уже словно прои­зо­шло в сокровенном знании Аллаха. Ас-Саккаки и Ибн аль-Асир (ум. 1225) относили подобные случаи к ильтифа̄ту, в то вре­мя как другие (аль-Казвини, аз-Заркаши, ас-Суйути) считали их близкими к этому феномену[4].

Много вопросов и обсуждений вызывает другая спорная форма ильтифа̄та — изменение падежа имён. К ней относится, нап­ример, употребление слова الصَّابِرِينَ («терпеливые») вместо формы именительного падежа الصَّابِرُونَ[5], словосочетания الْمُقِيمِينَ الصَّلاةَ («совершающие молитву») вместо формы именительного падежа الْمُقِيمُونَ الصَّلاةَ[6]. Как отмечает аз-Заркаши, подобный при­ём служит для выделения указанных слов из ряда однородных членов в виду важности соответствующих вопросов и осо­бого места, которое они занимают в суре. Так, важность терпения неоднократно подчёркивается в суре аль-Ба­к̣а­рат̈ (2, «Ко­ро­ва») (аяты 153, 155, 177, 249), а вопросы, касающиеся молитвы (намаза), неоднократно поднимаются в суре ан-Ни­са̄’ (4, «Жен­щи­ны») (аяты 43, 77, 101-103, 142, 167). Кроме того, изменение падежа этих имён не осложняет понимания их смысла и связи с другими словами в предложении[4].

По мнению аль-Куртуби (ум. 1273), изменение падежа в Коране может использоваться и для восхваления или порицания кого-либо или чего-либо, потому что такой приём часто используется в арабской поэзии. В частности, в вышеупомянутых аятах из сур аль-Ба­к̣а­рат̈ (2, «Ко­ро­ва») и ан-Ни­са̄’ (4, «Жен­щи­ны») подчёркивается превосходство тех, кто проявляет терпение, и тех, кто исправно совершает молитвы. С другой стороны, в аяте: «Они прокляты. Где бы их ни обнаружили, их будут хва­тать» [33:61] слово مَلْعُونِيْنَ («проклятые») стоит в форме винительного падежа для усиления порицания в адрес этих лю­дей[4].

Наконец, некоторые исследователи относят к ильтифа̄ту и повторное употребление имени вместо предлога. Из арабской риторики известно, что к подобным оборотам прибегают в тех случаях, когда хотят придать выражению дополнительную эмоциональную окраску. Так, во многих аятах имя Алла̄х повторяется несколько раз, например: «Аллаху принадлежат вос­ток и запад. Куда бы вы ни повернулись, там будет лик Аллаха. Поистине, Аллах — Объемлющий, Знающий» [2:115]. Упо­ми­нание божественного имени в трёх смежных предложениях придаёт каждому из них смысловую целостность, са­мо­дос­та­точ­ность и самостоятельность. Эта особенность присуща всему тексту Писания, и многие аяты завершаются са­мос­тоя­тель­ными предложениями типа «Поистине, Аллах — Объемлющий, Знающий» или «Поистине, Аллах — Прощающий, Ми­ло­серд­ный». Такие концовки придают аятам особую силу и безусловность[4].

Помимо разных форм ильтифа̄та, к сложностям коранического синтаксиса обычно относят и замену одной морфо­ло­ги­чес­кой конструкции другой. Например, в некоторых аятах множественная или двойственная форма имён заменяется моделью فَعِيلٌ: «А кроме того, ангелы — его помощники [з̣ахӣр]» [66:4]; «Как же прекрасны эти спутники [рафӣк̣]» [4:69]. Некоторые исследователи расценивают такие обороты как «несоответствие между логически устанавливаемым количеством субъ­ек­тов действия и грамматическим (синтаксическим) оформлением этих субъектов» (по А. Игнатенко). Но это не так, по­то­му что словообразовательные модели فَعِيلٌ и فَعُولٌ соотносятся с именами мужского и женского рода единственного, мно­жест­вен­ного и двойственного числа[7].

На первый взгляд, нарушением синтаксического строя являются и случаи употребления глагола настоящего времени в значении повелительного наклонения, и наоборот. Например, в аяте «Вы будете усердно сеять семь лет подряд» [12:47] содержится скрытое повеление, на что указывает продолжение аята: «То, что пожнёте, оставляйте в колосьях…» Есть и противоположные примеры: «Милостивый дарует щедрую отсрочку заблудшим…» [17:75]. Здесь глагол в повелительном наклонении используется в повествовательном предложении. Употребление одной морфологической формы в значении другой допустимы в арабской речи и часто встречается в Коране[7].

К распространённым случаям можно отнести употребление причастия действительного залога (исм фа̄‘иль) вместо при­час­тия страдательного залога (исм маф‘yль), и наоборот. Например, слово آمِنٌ («находящийся в безопасности») упот­реб­ля­ет­ся в значении مَأْمُونٌ («безопасный») [29:67], а слово مَأْتِيّ («то, к чему приходят») — в значении آتٍ («приходящий») [19:61]. Сюда же относится употребление обоих видов причастий вместо масдара, например, слова كَاذِبَةٌ («лживая») вместо تَكْذِيبٌ («отрицание») [56:2] или مَفْتُونٌ («бесноватый») вместо فِتْنَةٌ («безумие», «бесноватость») [68:6][7].

В Коране есть и другие виды замен морфологических конструкций, которые подробно описаны в трактате аз-Заркаши[7].

Примечания

Литература

Использованная литература
Дополнительная литература

Информация о статье

  • Автор: Редакция сайта; E-mail: feedback@quranacademy.org.
  • Библиографическая ссылка: Ильтифат [Электронный ресурс] // QuranAcademy.org: Академия Корана. 2020 г.
  • URL: http://ru.quranacademy.org/encyclopedia/article/iltifat
  • Дата первой публикации: 14 марта 2020 г.

Сотрудничество

Академия Корана при­гла­ша­ет к сотруд­ни­чест­ву авторов статей, редакто­ров, пере­вод­чи­ков, волон­тёров и т. д. Об ус­ло­виях сотрудни­чест­ва и других интере­сую­щих Вас вопросах мо­же­те спросить в на­шем Те­ле­грам-ак­каунте.

Авторы этой статьи — участники проекта Академии Корана. Если вы хотите обсудить содержание статьи, то перейдите на страницу обсуждения статьи.

Ссылки: 🔍 Просмотр (адм, арх, dev) / Википедия (цит.) / Iequran (л,с, а) / corpus / Brill: (1, 2, 3) / EQ / Islamica (ш, с) / TDVIA (ш) / ИЭС’91 / Али-заде


Мета-теги:  / Google (hqa) / Яндекс : * {{TDV||статья||yıl=|cilt=|sayfa=}}