Виды отмены заповедей: различия между версиями

Материал из Академия Корана
Перейти к навигации Перейти к поиску
Новая страница: «В большинстве своѐм комментаторы указывают на три вида насха в Коране: отмена религиозн…»
 
Нет описания правки
 
(не показана 41 промежуточная версия этого же участника)
Строка 1: Строка 1:
В большинстве своѐм комментаторы указывают на три вида насха в Коране: отмена религиозного предписания при сохранении в силе текста аята, отмена текста аята при сохранении религиозного предписания и отмена текста аята вместе с религиозным предписанием. Рассмотрим каждый из этих видов и проследим характер содержательных изменений в Коране на отдельных примерах.
{{УК|общий
| название    =
| изображение =
| подпись    =
| по-арабски  =
| в Коране    =
| синонимы    = виды насха
| см. также  = [[отмена заповедей]] ([[отмена заповедей в религиях|ре­ли­гии]], [[Наука об отменяющем и отменённом|наука]], [[Причины отмены заповедей|причины]], [[разногласия относительно отмены заповедей|разно­гла­сия]], [[условия отмены заповедей|условия]]), [[Обстоятельства ниспослания откровений|асбаб ан-нузуль]]…
}}
В шари‘ате существует четыре '''вида отмены религиозных предписаний''': отмена од­но­го аята другим; отмена одного хадиса другим; отмена аята хадисом; отмена ха­ди­са аятом{{переход|Виды отмены аятов и хадисов}}. В большинстве своём [[комментатор]]ы указывают на три формы отмены запо­ве­дей в [[Коран]]е: отмена религи­оз­но­го предписания при сохранении в силе текста [[аят]]а, от­ме­на текста аята при сохранении рели­ги­озного предписания и отмена текста аята вмес­те с религиозным предписанием.{{переход|Формы отмены заповедей}}{{Превью}}


1. Отмена религиозного предписания при сохранении в силе текста аята. Таким аятам посвящена большая часть сочинений на данную тему, и большинство комментаторов единодушно в том, что такого рода насх действительно имеет место в Коране. Однако между ними не было единства относительно количества отменѐнных аятов. Как мы уже отмечали, некоторые улемы признавали насх на основании весьма сомнительных доводов. Например, имеются суждения о том, что так называемый ‗аят меча‘ (сура 9 «Покаяние», аят 5) отменяет 113 других аятов в Коране. В связи с этим авторитетные имамы склонялись к очень строгому и критическому изучению данной проблемы на основании принципов, изложенных нами в предыдущем подразделе. Ас-Суйути, например, однозначно говорит об отмене лишь двадцати аятов Корана. По мнению аз-Заркани, восемь из них не являются случаями отмены заповеди, а по ряду других аятов между комментаторами существуют разногласия.
== Формы отмены заповедей ==
Аятам, которые '''отменяют религиозные предписания при сохранении в силе текста''', посвящена большая часть сочинений на данную тему, и большинство комментаторов единодушно в том, что такого рода насх действительно имеет место в Коране. Однако между мусульманскими бого­сло­вами (улемами) не было согласия относительно ко­ли­чес­тва отменённых аятов. Некоторые авторы признавали насх на основании весь­ма сом­ни­тель­ных доводов. Например, имеются суждения о том, что так называемый «[[аят меча|аят ме­ча]]» {{hqa6|9|5}} от­меняет 113 других аятов в Коране. В связи с этим ав­торитетные имамы склонялись к очень строгому и кри­ти­чес­ко­му изу­чению данной проблемы. [[Ас-Суйути|Ас-Суйути]], например, однозначно говорит об отмене лишь двадцати аятов Кора­на. По мне­нию [[аз-Зуркани|аз-Зур­ка­ни]], восемь из них не являются случаями отмены заповеди, а по ряду других аятов между ком­ментаторами су­ществуют разно­гла­сия{{sfn|М.Ф. Муртазин|2010|name=К-263|с={{страница|hse|263}}}}.


Сохранение в тексте Корана аятов, имевших силу на ранних этапах становления ислама, комментаторы объясняют божественной мудростью и усматривают в этом большую пользу. Прежде всего, мусульмане имеют возможность заслужить награду за чтение этих аятов и размышление над ними, лишний раз убедиться в совершенстве слога и выразительности языка Корана. Кроме того, эти аяты указывают на то, как по мере развития мусульманской уммы разрывались связи с языческой эпохой, как устанавливались и крепли отношения между самими мусульманами. Они помогают понять коранические принципы духовного воспитания и развития личности и общества.
Сохранение в тексте Корана аятов, имевших силу на ранних этапах становления [[ислам]]а, комментаторы объясняют Бо­жест­вен­ной [[мудрость|муд­рос­тью]] и усматривают в этом большую пользу. Прежде всего, [[мусульмане]] имеют возможность заслу­жить [[награда за чтение Корана|наг­ра­ду за чте­ние]] этих аятов и [[размышление над Кораном|размышление над ними]]. Они также имеют возможность лишний раз убедиться в совершен­ст­ве сло­га и вы­разительности [[язык Корана|языка Ко­ра­на]]. Кроме того, эти аяты указывают на то, как по мере развития мусульманской об­щи­ны (ум­мы) раз­рывались связи с [[Эпоха невежества|языческой эпохой]], как устанавливались и крепли отношения между самими мусульманами. Они по­мо­га­ют понять коранические принципы духов­но­го вос­пи­та­ния и развития личности и общества{{sfn|М.Ф. Муртазин|2010|name=К-267|с={{страница|hse|267}}}}.


2. Отмена текста аята при сохранении религиозного предписания. Между улемами, признающими наличие этого вида насха, нет разногласий по поводу того, что удаление аятов из текста Корана имело место только в период ниспослания Корана и только в соответствии с волей Аллаха. Мусульмане единодушны в том, что текст писания не подвергался редакции ни по инициативе самого Мухаммада, ни после его смерти по инициативе кого-либо из мусульман. Вместе с тем большинство улемов считает, что некоторые аяты были удалены из текста Корана при жизни Пророка Мухаммада по воле Аллаха. Основанием для таких суждений являются хадисы, которые приводятся в авторитетных сборниках.
Между богословами, признающими наличие вида насха, который '''отменяет текста аята при сохранении религиозного пред­пи­сания''', нет раз­но­гла­сий по поводу того, что удаление аятов из текста Корана имело место только в период [[ниспослание Корана|нис­пос­ла­ния]] Корана и только в соответст­вии с [[воля|волей]] [[Аллах|Ал­ла­ха]]. Мусульмане единодушны в том, что текст [[Писания]] не подвер­гал­ся ре­дак­ции ни по инициативе самого [[пророк|пророка]] [[Мухаммад]]а {{сас}} ни по инициативе кого-либо из мусульман после его [[смерти]]. Вмес­те с тем большинство улемов считают, что не­ко­то­рые аяты были удалены из текста Корана [[Биография Мухаммада|при жизни Пророка]] {{сас}} по во­ле Ал­ла­ха. Основанием для таких суждений являются [[хадисы|хадисы]], которые приводятся в авторитетных сборниках{{sfn|М.Ф. Муртазин|2010|name=К-268|с={{страница|hse|268}}}}.


Например, в Сахихе Муслима приводится хадис о том, что в Коране был аят, устанавливавший молочное родство после десяти кормлений. Он был отменѐн аятом о пяти кормлениях, который, по словам матери правоверных ‗Аиши, читался вплоть до смерти посланника Аллаха. В то же время известно, что в тексте Корана аята о пяти кормлениях нет. Комментаторы объясняли слова ‗Аиши тем, что отмена данного аята, сопровождавшаяся исключением его из текста Корана, произошла незадолго до смерти Мухаммада, вследствие чего некоторые из сподвижников не знали об этом. Вместе с тем положение об установлении молочного родства после пяти полноценных кормлений осталось в силе. Оно подтверждается рядом хадисов, и этого мнения придерживались богословы шафиитского и ханбалитского мазхабов.
Например, в ''ас-Сахихе'' [[Муслим ибн аль-Хаджжадж|Муслима]] приводится хадис о том, что в Коране был аят, устанавливавший [[Грудное кормление|молочное]] [[родство]] после де&shy;ся&shy;ти кор­мле­ний. Он был отменён аятом о пяти кормлениях, который, по словам [[матери правоверных]] [[‘Аиша|‘Аиши]] {{рау}}, читался вплоть до смерти Пророка {{сас}}. В то же время известно, что в тексте Корана аята о пяти кормлениях нет. Комментаторы объ&shy;яс&shy;ня&shy;ли слова ‘Аиши {{рау}} тем, что отмена данного аята, сопровождавшаяся исключением его из текста Корана, произошла не&shy;за&shy;дол&shy;го до смерти [[Посланник|Пос­лан­ни­ка]] Аллаха {{сас}} и некоторые из [[сподвижник]]ов не знали об этом. Вместе с тем положение об ус&shy;та&shy;нов&shy;ле&shy;нии молочного родства после пя­ти пол­но­цен­ных кормлений осталось в силе. Оно подтверждается рядом хадисов, и этого мне&shy;ния придерживаются [[шафи‘итский мазхаб|ша­фи‘ит­ы]] и [[ханбалит]]ы<ref name="К-268" />.


Предметом разногласий между улемами является история об исключении из Корана текста аята о побитии камнями прелюбодеев, прежде познавших супружескую близость. Правоведы четырѐх суннитских мазхабов единодушны по поводу такого вида наказания в шариате, однако некоторые современные исследователи считают, что данное положение подтверждается только Сунной. Обосновывая свою позицию, они указывают на различия между формулировками аята, считающегося отменѐнным, и на его лексические особенности, не характерные для коранического текста. Тем не менее, хадисы, подтверждающие отмену данного аята, переданы со слов таких знатоков Корана, как ‗Умар ибн ал-Хаттаб, Зайд ибн Сабит, Убайй ибн Ка‗б. В рассказе последнего сообщается, что отменѐнный аят читался в суре «Союзники».
Предметом разногласий между улемами является история об исключении из Корана текста аята о [[Побивание камнями|побитии камнями]] [[прелюбодеяние|пре&shy;лю&shy;бо&shy;де&shy;ев]], пре­ж­де познавших [[Секс|супружескую близость]]. Правоведы четырёх [[суннит]]ских [[мазхаб]]ов единодушны по поводу тако&shy;го ви&shy;да [[наказание|на&shy;казания]] в [[шари‘ат|ша­ри­‘а­те]], однако некоторые современные исследователи считают, что данное положение подтверж&shy;да&shy;ет&shy;ся только [[Сунна|Сунной]]. Обосновывая свою позицию, они указывают на различия между формулировками аята, считающего&shy;ся от&shy;ме&shy;нённым, и на его лексические особен­нос­ти, не характерные для коранического текста. Тем не менее хадисы, подтверж&shy;даю&shy;щие отмену данного аята, переданы со слов таких знатоков Корана, как [[‘Умар ибн аль-Хаттаб]] {{ра}}, [[Зайд ибн Сабит]] {{ра}}, [[Убайй ибн Ка‘б]] {{ра}}. В рассказе последнего сообщается, что от­ме­нён­ный аят читался в [[сура|суре]] {{№|33}}<ref name="К-268" />.


К аргументам в пользу данного вида насха некоторые комментаторы относят многочисленные рассказы сподвижников о том, какие суры и аяты поначалу читались в Коране, а впоследствии были отменены. Например, Убайй ибн Ка‗б и ‗Аиша рассказывали, что сура «Союзники» по своей длине была равна суре «Корова». Из хадиса Хузайфы ибн ал-Йамана следует, что в окончательном варианте суры «Покаяние» сохранилась приблизительно четверть ниспосланных прежде аятов. Согласно мусульманской традиции, значительная часть откровения была исключена из текста Корана при жизни Мухаммада и по его же распоряжению не была зафиксирована в письменных документах. Сподвижники, знавшие наизусть эти фрагменты откровения, обычно забывали их, сохраняя в памяти лишь обрывки аятов. Комментаторы объясняли это исполнением аятов «Если Мы отменяем или заставляем забыть один аят…» (сура 2 «Корова», аят 106) и «Мы позволим тебе прочесть [Коран], и ты не забудешь [ничего], кроме того, что пожелает Аллах» (сура 87 «Всевышний», аяты 6-7).
К аргументам в пользу данного вида насха некоторые комментаторы относят многочисленные рассказы сподвижников о том, какие су­ры и аяты поначалу читались в Коране, а впоследствии были отменены. Например, Убайй ибн Ка‘б {{ра}} и ‘Аиша {{рау}} рассказывали, что сура {{№|33}} по своей длине была равна суре {{№|2}}. Из хадиса [[Хузайфа ибн аль-Йаман|Ху&shy;зай&shy;фы ибн аль-Йамана]] следует, что в окон­ча­тель­ном варианте суры {{№|9}} сохранилась прибли&shy;зи&shy;тель&shy;но чет&shy;верть ниспосланных прежде аятов<ref name="К-268" />.


3. Аяты, в которых отменены как религиозное предписание, так и текст. К этому виду относится аят о десяти кормлениях, который мы уже упомянули выше. Он был исключѐн из текста Корана, а содержащаяся в нѐм заповедь была заменена другой. Макки ибн Абу Талиб говорил, что это единственный пример такого вида насха. Некоторые улемы не признавали его по той причине, что существование и отмена данного аята подтверждается лишь единичными (āх д) сообщениями ‗Аиши и Абу Мусы ал-Аш‗ари. Другие, напротив, считали, что об аятах, исключѐнных из текста Корана, можно судить и по единичным достоверным сообщениям. Всѐ сказанное выше относится к случаям отмены одного текста Корана другим. Наряду с ними в трудах по основам тафсира также рассматривается возможность насха Сунны Кораном, а Корана — Сунной. Отмена одних текстов Сунны другими, а также положений, основанных на едином мнении улемов (иджмā‘) и аналогии (к ийāс), изучается другой шариатской наукой — основами правоведения (усӯл ал-фик х).
Согласно мусульманской традиции, значительная часть откровения была исключена из текста Корана при жизни Му&shy;хам&shy;ма&shy;да {{сас}} и по его же распоряжению [[Запись текста Корана|не была зафиксирована]] в письменных документах. Сподвижники, знавшие [[Заучивание Корана наизусть|наи&shy;зусть]] эти фрагменты откровения, обычно забывали их, сохраняя в памяти лишь обрывки аятов. Комментаторы объясняли это ис&shy;пол&shy;не&shy;нием аятов {{hqa10|Если Мы отменяем или заставляем забыть один аят…|2|106}} и {{hqa10|Мы позволим тебе прочесть (Ко&shy;ран), и ты не за&shy;будешь (ничего), кроме того, что пожелает Аллах|87|6-7}}<ref name="К-268" />.


Отмена заповедей, не вошедших в Коран, на основании ниспосланных позже аятов подтверждается многочисленными примерами. Мы уже разъяснили аят о перемене киблы, отменивший предписание молиться в сторону Иерусалима. Сюда же относится, например, отмена запрета на половую близость в ночное время в месяце поста.
К виду насха, который '''отменяет как религиозное предписание, так и текст''', относится упомянутый выше аят о десяти корм&shy;ле&shy;ниях. Он был исключён из текста Корана, а содержащаяся в нём заповедь была заменена другой. [[Макки ибн Абу Талиб|Макки ибн Абу Та&shy;либ]] говорил, что это един­ст­вен­ный пример такого вида насха. Некоторые улемы не признавали его по той причине, что су&shy;щест&shy;во&shy;вание и отмена данного аята под­твер­жда­ются лишь единичными (''а̄ха̄д'') сообщениями ‘Аиши {{рау}} и [[Абу Муса аль-Аш‘ари|Абу Мусы аль-Аш&shy;‘а&shy;ри]] {{ра}}. Другие, напротив, счи­та­ли, что об аятах, ис­клю­чён­ных из текста Корана, можно судить и по единичным досто&shy;вер&shy;ным со&shy;об&shy;щениям{{sfn|М.Ф. Муртазин|2010|name=К-269|с={{страница|hse|269}}}}.


Что же касается отмены Корана Сунной, то между улемами были серьезные разногласия и по поводу возможности такого рода насха, и по поводу его наличия в Коране. Правоведы маликитского и ханафитского мазхабов признавали возможность такого рода насха, потому что Сунна является частью откровения и потому что Коран приравнивает повиновение посланнику к повиновению самому Аллаху. С другой стороны, аш-Шафи‗и и Ахмад считали, что Сунна может уточнять и комментировать Коран, но не отменять его, поскольку авторитет Сунны основывается на аятах Корана, а не наоборот. В числе аргументов в пользу этого мнения приводился уже рассмотренный нами аят «Если Мы отменяем или заставляем забыть один аят, то приводим тот, который лучше его, или равный ему» (сура 2 «Корова», аят 106).
== Виды отмены аятов и хадисов ==
В шари‘ате существует четыре вида отмены религиозных предписаний: отмена одного аята другим; отмена одного хадиса другим; отмена аята хадисом; отмена хадиса аятом<!-- НПК-Отмена-->. В трудах по основам [[тафсир]]а рассматривается возможность отмены Сунны Кораном, а Корана — Сунной. Отмена одних текстов Сунны другими, а также положений, основанных на едином мне&shy;нии улемов (''иджма̄‘'') и аналогии (''кийа̄с''), изучается другой шари‘атской наукой — основами [[право]]ведения (''усyль аль-фикх'')<ref name="К-269" />.


Полемика по данному вопросу не имеет принципиального значения, поскольку в Коране нет аятов, которые были отменены Сунной. Как отметил аш-Шафи‗и, все случаи отмены положений Корана хадисами обязательно подтверждаются соответствующими отменяющими аятами. И наоборот, когда положения Сунны отменяются Кораном, обязательно есть и другой хадис, который подтверждает отмену. Правоведы указывают на этот факт для обоснования отсутствия каких-либо разногласий между двумя первоисточниками ислама.
Отмена заповедей, не вошедших в Коран, '''на основании ниспосланных позже аятов''' подтверждается многочисленными примерами. К ним относятся от­ме­на запрета на половую близость в [[ночь|ночное]] время в период [[пост]]а {{hqa0|2:187}}<ref name="К-269" />. Аят {{hqa5|2:180}} был отменён несколькими аятами из суры {{№|4}}, в которых говорится о порядке наследования. Пророк Му&shy;хам&shy;мад {{сас}} сказал: «''Воистину, Аллах отдал каждому то, что ему полагается, и нельзя составлять завещание в пользу нас&shy;лед&shy;ни&shy;ков''». С отменой аята из суры {{№|2}} согласилось большинство богословов, в том числе [[Ибн ‘Аббас|Ибн ‘Аб&shy;бас]] {{рам}}. Тем не менее, между ними были разногласия по поводу того, что именно аннулировало кораническое предпи&shy;са&shy;ние: аяты о наследовании или хадис<!-- НПК-Отмена-->.


Таким образом, несмотря на разногласия относительно наличия насха или его отдельных видов в Коране, наука об отменяющем и отменѐнном является одной из важнейших коранических наук. Знание еѐ принципов необходимо для истолкования текста писания и для понимания разногласий между правоведами по отдельным богословско-правовым положениям. Кроме того, теория насха позволяет проследить этапы становления мусульманского шариата и тот путь духовного развития, которым прошли сподвижники Мухаммада. Исследование данной темы в тесной связи с историей становления канонического текста Корана также помогает критически подойти к рассмотрению гипотезы о редакции Корана после смерти Мухаммада, получившей развитие в работах Р. Белла, Дж. Бартона и других востоковедов.
Пример '''отмены одного хадиса другим''' — отмена предписания соединять пальцы рук в замок во время поясного поклона. В хадисе со слов ‘Алькамы ибн Кайса {{ра}} и аль-Асвада ибн Йазида {{ра}} рассказывается о том, что однажды они вошли к [[Ибн Мас‘уд|Ибн Мас&shy;‘у&shy;ду]] и встали на намаз, а он встал между ними. Одного из них он поставил справа от себя, а другого — слева от себя. Ког&shy;да они совершили поясной поклон и положили руки на колени, он ударил их по рукам, а затем сложил пальцы рук в за&shy;мок и поместил их между бедрами. Когда же они завершили намаз, он сказал: «''Так поступал Посланник Аллаха {{сас}}''»<ref name="Муслим">{{Муслим|}}</ref>. [[Аш-Шафи‘и|Аш-Ша&shy;фи‘и]] и ряд других богословов отмечали, что так намаз совершался в Мекке, а после переселения в Медину предписание со&shy;еди&shy;нять пальцы в замок во время поясного поклона и становится в один ряд с имамом, если молящихся — трое, было от&shy;ме&shy;не&shy;но. В хадисе, переданном Мус‘абам ибн Са‘дом ибн Абу Ваккасом сообщается, что он совершал намаз рядом с отцом и во вре&shy;мя поясного поклона соединил пальцы рук в замок и поместил их между коленей, а тот ударил его по рукам. Когда же они за&shy;вер&shy;шили намаз, отец сказал ему: «''Раньше мы поступали так, а затем нам было велено класть руки на колени''»<ref name="Муслим"/><ref name="Бухари">{{Бухари}}</ref><ref>{{book-ar|аль-Джудай‘ ‘Абдуллах ибн Йусуф|Тайсир ‘ильм усуль аль-фикх|С. 362}}</ref><!-- НПК-Отмена-->.
 
Что же касается отмены '''аята Корана хадисом''', то между богословами были серьёзные разногласия и по поводу воз&shy;мож&shy;нос&shy;ти такого рода насха, и по поводу его наличия в Коране. [[Маликит]]ы и [[ханафит]]ы признавали возможность такого рода насха, по­то­му что Сунна является частью [[откровения]] и потому что Коран приравнивает [[Повиновение пророку Мухаммаду|пови&shy;но&shy;ве&shy;ние Посланнику]] {{сас}} к по&shy;ви&shy;новению самому Ал­ла­ху<ref name="К-269" />. Разъяснение коранических предписаний входило в обязанность пророка Мухаммада {{сас}} и, сог&shy;лас&shy;но Ко&shy;рану, также было ниспослано Всевышним {{hqa0|75:17-19}}. И поскольку Коран и Сунна являются откровением и нис&shy;пос&shy;ла&shy;ны от Ал&shy;лаха, нет ничего невозможного в том, что одно откровение отменяет другое<!-- НПК-Отмена-->.
 
С другой стороны, имам [[аш-Шафи‘и]] и имам [[Ахмад ибн Ханбаль|Ахмад]] считали, что Сунна может уточнять и комментировать Коран, но не от&shy;ме&shy;нять его, по­ско­ль­ку ав­торитет Сунны основывается на аятах Корана, а не наоборот. В числе аргументов в пользу этого мне&shy;ния обыч&shy;но при­во­дит­ся аят {{hqa5|2:106}}. Полемика по данному вопросу не имеет принципиального значения, поскольку в Коране нет аятов, которые были отменены Сунной. Как отметил аш-Шафи‘и, все случаи отмены положений Корана хадисами обяза&shy;тель&shy;но под&shy;твер&shy;ждаются соответствующими отме­ня­ю­щими аятами. И наоборот, когда положения Сунны отменяются Ко&shy;ра&shy;ном, обя&shy;за&shy;тель&shy;но есть и другой хадис, который подтвер­жда­ет от­ме­ну. Правоведы указывают на этот факт для обос&shy;но&shy;ва&shy;ния отсут&shy;ст&shy;вия ка&shy;ких-ли&shy;бо разногласий между двумя перво­источ­ни­ка­ми ис­ла­ма<ref name="К-269" />.
 
Четвёртый вид насха — '''отмена хадиса кораническим аятом'''. Примером этого является перемена [[Кибла|киблы]], которой поначалу был назначен [[город]] [[Иерусалим]]. Мусульмане во время намазов обращались лицом в сторону Иерусалима как в Мекке, так и в первые месяцы после переселения в Медину, а потом данное предписание было отменено и правоверным было приказано поворачиваться лицом в сторону [[Заповедная мечеть|Заповедной мечети]] в Мекке. ‘Абдуллах ибн ‘Аббас {{ра}} сообщил, что Посланник Аллаха {{сас}} со&shy;вер&shy;шая намаз в Мекке, поворачивался лицом в сторону Иерусалима так, что Кааба находилась прямо перед ним. Это про&shy;дол&shy;жалось в течение шестнадцати месяцев и после переселения в Медину, а затем ему было приказано повернуться ли&shy;цом в сто&shy;рону Ка‘бы<ref>{{Ахмад||}}</ref>. Аль-Бара ибн ‘Азиб {{ра}} рассказывал, что Посланник Аллаха {{сас}} совершал намаз, поворачиваясь в сто&shy;ро&shy;ну Иеру&shy;салима, в течение шестнадцати или семнадцати месяцев, хотя он хотел обращаться лицом к Ка‘бе. Затем были нис&shy;пос&shy;ла&shy;ны аяты о смене киблы {{hqa0|2:142-150}}<ref name="Муслим" /><ref name="Бухари" /><!-- НПК-Отмена-->.
<!--
== Способы отмены заповедей ==
 
дополнил/изменил
 
Сколько видов отмены заповедей существует?
Сколько аятов было отменено при их сохранении в силе текста Корана?
Какова причина сохранения в тексте Корана отменённых аятов?
Сохранились ли религиозные предписания отменённых аятов?
Какие их отменённых аятов сохранили религиозные предписания?
Были ли случаи отмены религиозного предписания вместе с текстом аята?
Могут ли хадисы отменять аяты Корана?
Для чего необходимо знание принципов отмены аятов?
С чем связано исследование отмены аятов?
-->
{{Литература}}
* {{Корановедение 2010|часть=Виды отмены аятов и заповедей|часть архив=|часть архив дата=|стр=263-270|автор=Муртазин}}
{{Литература2}}
* {{ЭКорана|J. Burton|Abrogation|EQCOM_00002}}
* {{Энис/2|J. Burton|Nask̲h̲|SIM_5832|том=7|стр=1009-1012}}
* {{ИЭК|G. F. Haddad|Abrogation|№=19}}
* {{Энис/3|A. Rippin|Abrogation|COM_0104|год=2007-3|стр=}}
* {{ВТ-ИЭС|Насх и мансух}}
* {{TDV|A. Çetin, M. Efendioğlu, F. Koca, A. Birışık|Nesih|nesih--seriat|yıl=2006|cilt=32|sayfa=579-586}}
 
{{Инфо10|автор =
|сортировка =|ссылка = anwa-naskh
|публикация =2020-01-30|обновление =2021-03-26
|ИЭК = |ЭК =
|ЭИ3 = |ЭИ1 = |ЭИ2 =
|Исламика = |ИЭС1991 =|ИЭС2007 =
|Цитатник = |Википедия=
|уровень = 5|важность = низкая
|язык = проверить |шариат = проверить
|мета= }}
 
{{Категория
|Отмена заповедей
|
|
}}
 
{{Интервики
|ar=
|az=
|en=
|tr=
}}

Текущая версия от 20:23, 5 мая 2023

Виды отмены заповедей
теги: -
ключевые слова: виды насха
см. также: отмена заповедей (ре­ли­гии, наука, причины, разно­гла­сия, условия), асбаб ан-нузуль…

В шари‘ате существует четыре вида отмены религиозных предписаний: отмена од­но­го аята другим; отмена одного хадиса другим; отмена аята хадисом; отмена ха­ди­са аятом. В большинстве своём комментаторы указывают на три формы отмены запо­ве­дей в Коране: отмена религи­оз­но­го предписания при сохранении в силе текста аята, от­ме­на текста аята при сохранении рели­ги­озного предписания и отмена текста аята вмес­те с религиозным предписанием.

Формы отмены заповедей

Аятам, которые отменяют религиозные предписания при сохранении в силе текста, посвящена большая часть сочинений на данную тему, и большинство комментаторов единодушно в том, что такого рода насх действительно имеет место в Коране. Однако между мусульманскими бого­сло­вами (улемами) не было согласия относительно ко­ли­чес­тва отменённых аятов. Некоторые авторы признавали насх на основании весь­ма сом­ни­тель­ных доводов. Например, имеются суждения о том, что так называемый «аят ме­ча» [9:5] от­меняет 113 других аятов в Коране. В связи с этим ав­торитетные имамы склонялись к очень строгому и кри­ти­чес­ко­му изу­чению данной проблемы. Ас-Суйути, например, однозначно говорит об отмене лишь двадцати аятов Кора­на. По мне­нию аз-Зур­ка­ни, восемь из них не являются случаями отмены заповеди, а по ряду других аятов между ком­ментаторами су­ществуют разно­гла­сия[1].

Сохранение в тексте Корана аятов, имевших силу на ранних этапах становления ислама, комментаторы объясняют Бо­жест­вен­ной муд­рос­тью и усматривают в этом большую пользу. Прежде всего, мусульмане имеют возможность заслу­жить наг­ра­ду за чте­ние этих аятов и размышление над ними. Они также имеют возможность лишний раз убедиться в совершен­ст­ве сло­га и вы­разительности языка Ко­ра­на. Кроме того, эти аяты указывают на то, как по мере развития мусульманской об­щи­ны (ум­мы) раз­рывались связи с языческой эпохой, как устанавливались и крепли отношения между самими мусульманами. Они по­мо­га­ют понять коранические принципы духов­но­го вос­пи­та­ния и развития личности и общества[2].

Между богословами, признающими наличие вида насха, который отменяет текста аята при сохранении религиозного пред­пи­сания, нет раз­но­гла­сий по поводу того, что удаление аятов из текста Корана имело место только в период нис­пос­ла­ния Корана и только в соответст­вии с волей Ал­ла­ха. Мусульмане единодушны в том, что текст Писания не подвер­гал­ся ре­дак­ции ни по инициативе самого пророка Мухаммада ﷺ ни по инициативе кого-либо из мусульман после его смерти. Вмес­те с тем большинство улемов считают, что не­ко­то­рые аяты были удалены из текста Корана при жизни Пророка ﷺ по во­ле Ал­ла­ха. Основанием для таких суждений являются хадисы, которые приводятся в авторитетных сборниках[3].

Например, в ас-Сахихе Муслима приводится хадис о том, что в Коране был аят, устанавливавший молочное родство после де­ся­ти кор­мле­ний. Он был отменён аятом о пяти кормлениях, который, по словам матери правоверных ‘Аиши (да будет доволен ею Аллах), читался вплоть до смерти Пророка ﷺ. В то же время известно, что в тексте Корана аята о пяти кормлениях нет. Комментаторы объ­яс­ня­ли слова ‘Аиши (да будет доволен ею Аллах) тем, что отмена данного аята, сопровождавшаяся исключением его из текста Корана, произошла не­за­дол­го до смерти Пос­лан­ни­ка Аллаха ﷺ и некоторые из сподвижников не знали об этом. Вместе с тем положение об ус­та­нов­ле­нии молочного родства после пя­ти пол­но­цен­ных кормлений осталось в силе. Оно подтверждается рядом хадисов, и этого мне­ния придерживаются ша­фи‘ит­ы и ханбалиты[3].

Предметом разногласий между улемами является история об исключении из Корана текста аята о побитии камнями пре­лю­бо­де­ев, пре­ж­де познавших супружескую близость. Правоведы четырёх суннитских мазхабов единодушны по поводу тако­го ви­да на­казания в ша­ри­‘а­те, однако некоторые современные исследователи считают, что данное положение подтверж­да­ет­ся только Сунной. Обосновывая свою позицию, они указывают на различия между формулировками аята, считающего­ся от­ме­нённым, и на его лексические особен­нос­ти, не характерные для коранического текста. Тем не менее хадисы, подтверж­даю­щие отмену данного аята, переданы со слов таких знатоков Корана, как ‘Умар ибн аль-Хаттаб (да будет доволен им Аллах), Зайд ибн Сабит (да будет доволен им Аллах), Убайй ибн Ка‘б (да будет доволен им Аллах). В рассказе последнего сообщается, что от­ме­нён­ный аят читался в суре аль-Ах̣­за̄б (33, «Сон­мы»)[3].

К аргументам в пользу данного вида насха некоторые комментаторы относят многочисленные рассказы сподвижников о том, какие су­ры и аяты поначалу читались в Коране, а впоследствии были отменены. Например, Убайй ибн Ка‘б (да будет доволен им Аллах) и ‘Аиша (да будет доволен ею Аллах) рассказывали, что сура аль-Ах̣­за̄б (33, «Сон­мы») по своей длине была равна суре аль-Ба­к̣а­рат̈ (2, «Ко­ро­ва»). Из хадиса Ху­зай­фы ибн аль-Йамана следует, что в окон­ча­тель­ном варианте суры ат-Таў­бат̈ (9, «По­кая­ние») сохранилась прибли­зи­тель­но чет­верть ниспосланных прежде аятов[3].

Согласно мусульманской традиции, значительная часть откровения была исключена из текста Корана при жизни Му­хам­ма­да ﷺ и по его же распоряжению не была зафиксирована в письменных документах. Сподвижники, знавшие наи­зусть эти фрагменты откровения, обычно забывали их, сохраняя в памяти лишь обрывки аятов. Комментаторы объясняли это ис­пол­не­нием аятов «Если Мы отменяем или заставляем забыть один аят…» [2:106] и «Мы позволим тебе прочесть (Ко­ран), и ты не за­будешь (ничего), кроме того, что пожелает Аллах» [87:6-7][3].

К виду насха, который отменяет как религиозное предписание, так и текст, относится упомянутый выше аят о десяти корм­ле­ниях. Он был исключён из текста Корана, а содержащаяся в нём заповедь была заменена другой. Макки ибн Абу Та­либ говорил, что это един­ст­вен­ный пример такого вида насха. Некоторые улемы не признавали его по той причине, что су­щест­во­вание и отмена данного аята под­твер­жда­ются лишь единичными (а̄ха̄д) сообщениями ‘Аиши (да будет доволен ею Аллах) и Абу Мусы аль-Аш­‘а­ри (да будет доволен им Аллах). Другие, напротив, счи­та­ли, что об аятах, ис­клю­чён­ных из текста Корана, можно судить и по единичным досто­вер­ным со­об­щениям[4].

Виды отмены аятов и хадисов

В шари‘ате существует четыре вида отмены религиозных предписаний: отмена одного аята другим; отмена одного хадиса другим; отмена аята хадисом; отмена хадиса аятом. В трудах по основам тафсира рассматривается возможность отмены Сунны Кораном, а Корана — Сунной. Отмена одних текстов Сунны другими, а также положений, основанных на едином мне­нии улемов (иджма̄‘) и аналогии (кийа̄с), изучается другой шари‘атской наукой — основами правоведения (усyль аль-фикх)[4].

Отмена заповедей, не вошедших в Коран, на основании ниспосланных позже аятов подтверждается многочисленными примерами. К ним относятся от­ме­на запрета на половую близость в ночное время в период поста [2:187][4]. Аят 2:180 был отменён несколькими аятами из суры ан-Ни­са̄’ (4, «Жен­щи­ны»), в которых говорится о порядке наследования. Пророк Му­хам­мад ﷺ сказал: «Воистину, Аллах отдал каждому то, что ему полагается, и нельзя составлять завещание в пользу нас­лед­ни­ков». С отменой аята из суры аль-Ба­к̣а­рат̈ (2, «Ко­ро­ва») согласилось большинство богословов, в том числе Ибн ‘Аб­бас (да будет доволен ими Аллах). Тем не менее, между ними были разногласия по поводу того, что именно аннулировало кораническое предпи­са­ние: аяты о наследовании или хадис.

Пример отмены одного хадиса другим — отмена предписания соединять пальцы рук в замок во время поясного поклона. В хадисе со слов ‘Алькамы ибн Кайса (да будет доволен им Аллах) и аль-Асвада ибн Йазида (да будет доволен им Аллах) рассказывается о том, что однажды они вошли к Ибн Мас­‘у­ду и встали на намаз, а он встал между ними. Одного из них он поставил справа от себя, а другого — слева от себя. Ког­да они совершили поясной поклон и положили руки на колени, он ударил их по рукам, а затем сложил пальцы рук в за­мок и поместил их между бедрами. Когда же они завершили намаз, он сказал: «Так поступал Посланник Аллаха ﷺ»[5]. Аш-Ша­фи‘и и ряд других богословов отмечали, что так намаз совершался в Мекке, а после переселения в Медину предписание со­еди­нять пальцы в замок во время поясного поклона и становится в один ряд с имамом, если молящихся — трое, было от­ме­не­но. В хадисе, переданном Мус‘абам ибн Са‘дом ибн Абу Ваккасом сообщается, что он совершал намаз рядом с отцом и во вре­мя поясного поклона соединил пальцы рук в замок и поместил их между коленей, а тот ударил его по рукам. Когда же они за­вер­шили намаз, отец сказал ему: «Раньше мы поступали так, а затем нам было велено класть руки на колени»[5][6][7].

Что же касается отмены аята Корана хадисом, то между богословами были серьёзные разногласия и по поводу воз­мож­нос­ти такого рода насха, и по поводу его наличия в Коране. Маликиты и ханафиты признавали возможность такого рода насха, по­то­му что Сунна является частью откровения и потому что Коран приравнивает пови­но­ве­ние Посланнику ﷺ к по­ви­новению самому Ал­ла­ху[4]. Разъяснение коранических предписаний входило в обязанность пророка Мухаммада ﷺ и, сог­лас­но Ко­рану, также было ниспослано Всевышним [75:17-19]. И поскольку Коран и Сунна являются откровением и нис­пос­ла­ны от Ал­лаха, нет ничего невозможного в том, что одно откровение отменяет другое.

С другой стороны, имам аш-Шафи‘и и имам Ахмад считали, что Сунна может уточнять и комментировать Коран, но не от­ме­нять его, по­ско­ль­ку ав­торитет Сунны основывается на аятах Корана, а не наоборот. В числе аргументов в пользу этого мне­ния обыч­но при­во­дит­ся аят 2:106. Полемика по данному вопросу не имеет принципиального значения, поскольку в Коране нет аятов, которые были отменены Сунной. Как отметил аш-Шафи‘и, все случаи отмены положений Корана хадисами обяза­тель­но под­твер­ждаются соответствующими отме­ня­ю­щими аятами. И наоборот, когда положения Сунны отменяются Ко­ра­ном, обя­за­тель­но есть и другой хадис, который подтвер­жда­ет от­ме­ну. Правоведы указывают на этот факт для обос­но­ва­ния отсут­ст­вия ка­ких-ли­бо разногласий между двумя перво­источ­ни­ка­ми ис­ла­ма[4].

Четвёртый вид насха — отмена хадиса кораническим аятом. Примером этого является перемена киблы, которой поначалу был назначен город Иерусалим. Мусульмане во время намазов обращались лицом в сторону Иерусалима как в Мекке, так и в первые месяцы после переселения в Медину, а потом данное предписание было отменено и правоверным было приказано поворачиваться лицом в сторону Заповедной мечети в Мекке. ‘Абдуллах ибн ‘Аббас (да будет доволен им Аллах) сообщил, что Посланник Аллаха ﷺ со­вер­шая намаз в Мекке, поворачивался лицом в сторону Иерусалима так, что Кааба находилась прямо перед ним. Это про­дол­жалось в течение шестнадцати месяцев и после переселения в Медину, а затем ему было приказано повернуться ли­цом в сто­рону Ка‘бы[8]. Аль-Бара ибн ‘Азиб (да будет доволен им Аллах) рассказывал, что Посланник Аллаха ﷺ совершал намаз, поворачиваясь в сто­ро­ну Иеру­салима, в течение шестнадцати или семнадцати месяцев, хотя он хотел обращаться лицом к Ка‘бе. Затем были нис­пос­ла­ны аяты о смене киблы [2:142-150][5][6].

Примечания

  1. ↑ М.Ф. Муртазин, 2010, с. 263.
  2. ↑ М.Ф. Муртазин, 2010, с. 267.
  3. ↑ 3,0 3,1 3,2 3,3 3,4 М.Ф. Муртазин, 2010, с. 268.
  4. ↑ 4,0 4,1 4,2 4,3 4,4 М.Ф. Муртазин, 2010, с. 269.
  5. ↑ 5,0 5,1 5,2 Muslim ibn al-Ḥajjāj, al-Ṣaḥīḥ. (ар.)
  6. ↑ 6,0 6,1 M. al-Buk̲h̲ārī, al-Ṣaḥīḥ. (ар.)
  7. ↑ аль-Джудай‘ ‘Абдуллах ибн Йусуф, Тайсир ‘ильм усуль аль-фикх. — С. 362. (ар.)
  8. ↑ Aḥmad Ibn Ḥanbal, al-Musnad. (ар.)

Литература

Использованная литература
Дополнительная литература

Информация о статье

  • Автор: Редакция сайта; E-mail: feedback@quranacademy.org.
  • Библиографическая ссылка: Виды отмены заповедей [Электронный ресурс] // QuranAcademy.org: Академия Корана. 2021 г.
  • URL: http://ru.quranacademy.org/encyclopedia/article/anwa-naskh
  • Дата первой публикации: 30 января 2020 г.
  • Дата обновления: 26 марта 2021 г. [archive.org]

Сотрудничество

Академия Корана при­гла­ша­ет к сотруд­ни­чест­ву авторов статей, редакто­ров, пере­вод­чи­ков, волон­тёров и т. д. Об ус­ло­виях сотрудни­чест­ва и других интере­сую­щих Вас вопросах мо­же­те спросить в на­шем Те­ле­грам-ак­каунте.

Авторы этой статьи — участники проекта Академии Корана. Если вы хотите обсудить содержание статьи, то перейдите на страницу обсуждения статьи.

Ссылки: 🔍 Просмотр (адм, арх, dev) / Википедия (цит.) / Iequran (л,с, а) / corpus / Brill: (1, 2, 3) / EQ / Islamica (ш, с) / TDVIA (ш) / ИЭС’91 / Али-заде


Мета-теги:  / Google (hqa) / Яндекс : * {{TDV||статья||yıl=|cilt=|sayfa=}}