Условия отмены заповедей: различия между версиями

Материал из Академия Корана
Перейти к навигации Перейти к поиску
Новая страница: «Условия отмены коранических заповедей Несмотря на то, что насх получил признание в мусу…»
 
Нет описания правки
 
(не показаны 54 промежуточные версии этого же участника)
Строка 1: Строка 1:
Условия отмены коранических заповедей
{{УК|общий
Несмотря на то, что насх получил признание в мусульманском богословии, между улемами существуют определённые разногласия по поводу критериев установления факта отмены.
| название    =
| изображение =
| подпись    =
| по-арабски  =
| в Коране    =
| синонимы    = условия и критерии уста­нов­ления насха, тахсис, тахсыс
| см. также  = [[отмена заповедей]] ([[Наука об отменяющем и отменённом|наука]], [[отмена заповедей в религиях|в религиях]], [[разногласия относительно отмены заповедей|разногласия]], [[виды отмены заповедей|виды]], [[Причины отмены заповедей|причины]]), [[хронология Корана]]
}}
Несмотря на то, что [[отмена заповедей]] (''насх'') получил признание в мусульманском [[богословие|бо&shy;гос&shy;ловии]], между мусульманскими богословами существуют определённые [[разногласия|раз&shy;но&shy;гла&shy;сия]] по по­во­ду '''критериев установления факта отмены'''. Судить о наличии насха можно только на основании одного из трёх свидетельств: указание в тексте самих аятов, еди&shy;ное мнение богословов (''иджма̄‘'') и достоверное высказывание кого-либо из [[сподвижник|спо­движ­&shy;ни&shy;­ков]] [[пророк]]а [[Мухаммад]]а {{сас}}.{{переход|Условия отмены}} Отмену заповеди в [[Коран|Коране]] можно спутать с уп&shy;разд&shy;не&shy;ни&shy;ем [[Обычай|обычаев]] [[Эпоха невежества|доисламской эпохи]], с уточнением положений, имеющих общий смысл, с откладыванием положений, а также со случаями дополнения и разъяснения од&shy;них аятов дру&shy;ги&shy;ми.{{переход|Уточнение заповедей}}<!--К [[откровения|откровениям]] и [[предписания|предписаниям]], которые изначально не подлежали отмене относятся [[аят]]ы о [[Единобожие|единобожии]] и воз­зре­ниях, касающихся основ [[Вера|веры]], исторические повествования и [[Предсказания в Коране|предсказания]] о событиях в [[Будущее|будущем]], тексты о [[Благонравие|благонравии]] и достоинствах и т. д.{{переход|Заповеди, не подлежащие отмене}}-->{{Превью}}


В сочинениях Абу Джа‘фара ан-Наххаса, Хибаталлаха аль-Мукри и Мухаммада ибн Хазма (ум. 932) список отменённых аятов весьма велик, но во многих случаях они говорили о насхе на основании бездоказательных доводов.
== Условия отмены ==
В сочинениях [[Абу Джа‘фар ан-Наххас|Абу Джа‘фара ан-Наххаса]], [[Хибатуллах аль-Мукри|Хибату­лла­ха аль-Мукри]] и [[Мухаммад ибн Хазм|Ибн Хазма]] (ум. 932) список отменённых аятов весьма велик, но во многих случаях они говорили о насхе на основании [[доказательство|бездоказательных]] доводов. Некоторые [[Комментаторы Корана|ком­мен­таторы]] указывали на на&shy;ли&shy;чие в [[Коран]]е до 500 отменённых [[аят]]ов. Другие улемы, наоборот, про­яв­ляли край&shy;нюю ос&shy;то&shy;рож&shy;ность в данном вопросе. [[Шах Валиуллах ад-Дахляви|Шах Валиуллах ад-Дахляви]] (ум. 1762), на­при­мер, относил к разряду мансух лишь пять аятов.  


Некоторые комментаторы указывали на наличие в Коране до 500 отменённых аятов. Другие улемы, наоборот, проявляли крайнюю осторожность в данном вопросе. Шах Валиаллах ад-Дихлави (ум. 1762), например, относил к разряду мансyх лишь пять аятов.
Многие поздние комментаторы устанавливают факт отмены заповедей лишь при наличии ряда условий. В тех случаях, ког&shy;да различие в [[аят]]ах можно истолковать, не при­бе­гая к насху, говорить об отмене заповеди неправильно{{sfn|М.Ф. Муртазин|2010|name=К-259|с={{страница|hse|259}}}}. Важнейшим из условий утверждения факта отмены является наличие двух взаимоисключающих положений, ко­то­рые никак не удаётся сов&shy;местить. Так, например, после нис­по­сла­ния аята {{hqa10|Отныне тебе не дозволено ([[женитьба|жениться]]) на других [[женщина]]х и заменять их дру&shy;гими [[жена|жёнами]], даже если их [[красота|красота]] поразит тебя|33|52}} пророку Мухаммаду {{сас}} было запрещено заключать брак с дру&shy;ги&shy;ми женщинами. По мнению улемов, спустя некоторое время Аллах освободил его от этого ограничения {{hqa6|33|50}}, однако он вплоть до своей [[смерти]] не воспользо­вал­ся этим, чтобы не [[горе|огорчать]] своих жён. Тем не менее запретительная заповедь, со&shy;дер&shy;жа&shy;щаяся в более раннем аяте, была полностью отменена{{sfn|М.Ф. Муртазин|2010|name=К-260|с={{страница|hse|260}}}}.


В связи с этим многие поздние комментаторы устанавливают факт отмены заповедей лишь при наличии ряда условий, важнейшим из которых является наличие двух взаимоисключающих положений, которые никак не удаётся совместить. В тех случаях, когда различие в аятах можно истолковать, не прибегая к насху, говорить об отмене заповеди неправильно. Рассмотрим это на примере истории о последовательном запрещении употребления вина и всего, что опьяняет и лишает рассудка.
При выявлении подобных мест в Коране комментаторы говорят о насхе. Но тут возникает важный вопрос: какой из аятов пред­шест­во­вал другому по времени [[ниспослание Корана|ниспослания]] и, соответственно, является отменяющим?
 
В доисламские времена употребление вина было широко распространено среди арабов, и они даже называли виноградное дерево «деревом щедрости». В первые годы пророчества проповедь Мухаммада была построена на разъяснении основ веры, изобличении идолопоклонства и укреплении нравственных добродетелей, понятных и близких арабам той эпохи. В условиях непрекращающихся гонений на мусульман призыв к запрету на употребление вина могло полностью отвернуть людей от и без того малочисленной общины мусульман. Поэтому установление более строгих норм шариата началось главным образом после переселения в Медину.
 
Ниспосланию запрета на употребление опьяняющих напитков предшествовало разъяснение причиняемого ими вреда: «Они спрашивают тебя об опьяняющих напитках и азартных играх. Скажи: “В них есть большой грех, но есть и польза для людей, хотя греха в них больше, чем пользы”» (сура 2 «Корова», аят 219). Пророк Мухаммад, мир ему и благословение Аллаха, лишь разъяснял мусульманам, что пристрастие к вину отдаляет их от поминания Аллаха, сеет между ними вражду и ненависть, вредит их рассудку и благосостоянию.
 
Спустя некоторое время было запрещено молиться в состоянии опьянения (сура 4 «Женщины», аят 43), и у желающих выпить вино оставалась единственная возможность делать это по ночам. Когда же был ниспослан окончательный запрет: «Поистине, шайтан при помощи опьяняющих напитков и азартных игр хочет лишь посеять между вами вражду и ненависть и отвратить вас от поминания Аллаха и от молитвы. Неужели вы не прекратите?» (сура 5 «Трапеза», аят 91), мусульмане без колебания подчинились ему и вылили хранившееся у них вино на улицы города.
 
На первый взгляд, аят, содержащий окончательный запрет, отменил предыдущий аят: «О вы, которые уверовали! Не приближайтесь к намазу, будучи пьяными» (сура 4 «Женщины», аят 43). На самом же деле упомянутый в нём запрет не был отменён, просто его действие было расширено, а тяжесть данного проступка возросла. Больше того, как отмечали некоторые комментаторы, этот аят включает в себя и запрет на приближение к мечети в состоянии опьянения, который тоже не был отменён.
 
Основанием для утверждения факта отмены может быть только наличие двух взаимоисключающих положений.
 
Например, после ниспослания аята «Отныне тебе не дозволено [жениться] на других женщинах и заменять их другими жёнами, даже если их красота поразит тебя» (сура 33 «Союзники», аят 52) Пророку Мухаммаду, мир ему и благословение Аллаха, было запрещено заключать брак с другими женщинами. По мнению улемов, спустя некоторое время Аллах освободил его от этого ограничения (сура 33 «Союзники», аят 50), однако он вплоть до своей смерти не воспользовался этим, чтобы не огорчать своих жён. Тем не менее запретительная заповедь, содержащаяся в более раннем аяте, была полностью отменена.
 
При выявлении подобных мест в Коране комментаторы говорят о насхе. Но тут возникает важный вопрос: какой из аятов предшествовал другому по времени ниспослания и, соответственно, является отменяющим?


Согласно принципам мусульманской экзегетики, судить об этом можно только на основании одного из трёх свидетельств:
Согласно принципам мусульманской экзегетики, судить об этом можно только на основании одного из трёх свидетельств:
# указание в тексте самих аятов, например, аят {{hqa10|Если будет среди вас двадцать [[терпение|терпеливых]], то они одолеют две сотни; если же их среди вас будет сотня, то они одолеют тысячу [[неверующий|неверующих]]|8|65}} был отменён следующим аятом, на&shy;чи&shy;наю&shy;щимся словами {{hqa10|Теперь Аллах облегчил ваше ([[бремя]]), ибо Ему известно, что вы [[слабость|слабы]]. Если среди вас будет сто тер&shy;пеливых, то они одолеют две сотни; если же их среди вас будет тысяча, то с позволения Аллаха они одолеют две ты&shy;ся&shy;чи. Поистине, Аллах — с терпеливыми|8|66}};
# единое мнение улемов (иджма̄‘), как в случае с кораническим предписанием составлять [[завещание]] в пользу [[родители|родителей]] и бли­жай­ших (наследующих) [[родственник]]ов;
# достоверное высказывание кого-либо из [[сподвижник]]ов Пророка {{сас}} содержащее недвусмысленное указание на [[Порядок ниспослания сур|по&shy;ря&shy;док нис­по­с­лания]] соответствующих аятов. Это могут быть слова «такой-то аят был ниспослан до или после такого-то» или со­об­ще­ния о ниспослании этих аятов до или после известных исторических событий, связанных с [[Биография Пророка|жизнью Му&shy;хам&shy;ма&shy;да]] {{сас}}<ref name="К-260" />.


а) указание в тексте самих аятов, например, аят «Если будет среди вас двадцать терпеливых, то они одолеют две сотни; если же их среди вас будет сотня, то они одолеют тысячу неверующих» (сура 8 «Трофеи», аят 65) был отменён следующим аятом, начинающимся словами «Теперь Аллах облегчил ваше [бремя], ибо Ему известно, что вы слабы. Если среди вас будет сто терпеливых, то они одолеют две сотни; если же их среди вас будет тысяча, то с позволения Аллаха они одолеют две тысячи. Поистине, Аллах — с терпеливыми»;
Высказывания сподвижников о том, что один аят отменяет другой, не считаются основанием для утверждения факта от&shy;ме&shy;ны, потому что они могут быть основаны на иджтиха̄де, а наличие насха не может быть установлено таким способом<ref name="К-260" />. В дан&shy;ном вопросе также не принимается во внимание [[Порядок расположения сур|порядок расположения аятов]] в списках Корана, поскольку он от&shy;ли&shy;ча&shy;ет&shy;ся от той очерёдности, в которой [[суры]] и аяты были ниспосланы Пророку {{сас}}{{sfn|М.Ф. Муртазин|2010|name=К-261|с={{страница|hse|261}}}}.
 
б) единое мнение улемов (иджмā‘), как в случае с кораническим предписанием составлять завещание в пользу родителей и ближайших (наследующих) родственников;
 
в) достоверное высказывание кого-либо из сподвижников Пророка, мир ему и благословение Аллаха, содержащее недвусмысленное указание на порядок ниспослания соответствующих аятов. Это могут быть слова ‘такой-то аят был ниспослан до или после такого-то’ или сообщения о ниспослании этих аятов до или после известных исторических событий, связанных с жизнью Мухаммада, мир ему и благословение Аллаха.
 
Высказывания сподвижников о том, что один аят отменяет другой, не считаются основанием для утверждения факта отмены, потому что они могут быть основаны на иджтихāде, а наличие насха не может быть установлено таким способом. В данном вопросе также не принимается во внимание порядок расположения аятов в списках Корана, поскольку он отличается от той очерёдности, в которой суры и аяты были ниспосланы Пророку, мир ему и благословение Аллаха.


К отменяющим аятам не относятся тексты, в которых упраздняются противоречащие принципу единобожия обычаи доисламской эпохи. Некоторые комментаторы не разделяли этого мнения и относили к разряду отменяющего аяты, запрещающие жениться на жёнах отцов, запрещающие возобновлять брак после третьего развода и т. д. Макки ибн Абу Талиб и некоторые другие улемы не были согласны с этим, потому что в таком случае весь Коран можно считать отменяющим, ибо весь текст его или бóльшая его часть упраздняет законы язычников и предыдущие законодательства.
К отменяющим аятам не относятся тексты, в которых упраздняются противоречащие принципу [[единобожие|единобожия]] [[обычаи]] до&shy;ис&shy;лам&shy;ской эпо­хи. Некоторые комментаторы не разделяли этого мнения и относили к разряду отменяющего аяты, зап&shy;ре&shy;щаю&shy;щие жениться на жёнах [[отец|отцов]], запрещающие возобновлять брак после третьего [[развод]]а и т. д. [[Макки ибн Абу Талиб|Макки ибн Абу Та&shy;либ]] и не&shy;ко&shy;то&shy;рые другие улемы не были со­гла­с­ны с этим, потому что в таком случае весь Коран можно считать отме&shy;няю&shy;щим, ибо весь текст его или бо́льшая его часть упраздняет за­ко­ны [[язычник]]ов и предыдущие законодательства<ref name="К-261" />.


Таким образом, для утверждения факта отмены в Коране необходимо наличие следующих условий:
Таким образом, для утверждения факта отмены в Коране необходимо наличие следующих условий:
# наличие двух взаимоисключающих положений, которые не могут быть совмещены посредством методов [[тафсир]]а;
# [[доказательство]] того, что одно из двух положений было ниспослано позже другого;
# отменённое положение должно быть божественной [[заповедь]]ю, а не обычаем доисламской эпохи<ref name="К-261" />.


а) наличие двух взаимоисключающих положений, которые не могут быть совмещены посредством методов тафсира;
== Уточнение заповедей ==
 
Каждое из условий насха вытекает из его определения. [[Знание]] их помогает пра­виль­но устанавливать факт отмены и от&shy;ли&shy;чать насх от похожих явлений. Одним из таких явлений, которое часто встречается в Коране и нередко истолко&shy;вы&shy;ва&shy;ет&shy;ся как насх, является уточнение (''тахсис''). Например, некоторые комментаторы считают, что аят {{hqa10|Не женитесь на мно&shy;го&shy;божницах, пока они не уверуют|2|221}} был отменён позволением жениться на целомудренных женщинах из числа [[люди писания|Лю&shy;дей пи&shy;сания]] {{hqa6|5|5}}. Другие же по­ла­га­ют, что здесь имеет место уточнение запрета, имеющего общий смысл, и это мнение счи&shy;тается более авторитетным<ref name="К-261" />.
б) доказательство того, что одно из двух положений было ниспослано позже другого;
 
в) отменённое положение должно быть божественной заповедью, а не обычаем доисламской эпохи.


Каждое из этих условий вытекает из определения насха, которое мы привели в начале данного параграфа. Знание их помогает правильно устанавливать факт отмены и отличать насх от похожих явлений. Одним из таких явлений, которое часто встречается в Коране и нередко истолковывается как насх, является уточнение (тахcиc).
В ряде случаев сходство между отменой заповеди и её уточнением настолько велико, что не всем [[факих|законоведам]] и ком&shy;мен&shy;та&shy;то&shy;рам уда­валось провести грань между ними. Одни богословы истолковывали все случаи насха в Коране как уточ&shy;не&shy;ния аятов с общим смыслом, а другие, напротив, относили к разряду отменяющего и отменённого многочисленные слу&shy;чаи уточ&shy;нения в Коране<ref name="К-261" />. Для устранения неопределённости в данном вопросе необходимо отчётливо понимать разли&shy;чия меж&shy;ду эти&shy;ми по&shy;нятиями:
# насх распространяется на шари‘атское постановление целиком, аннулируя предыдущее положение и выдвигая новое предписание, а тахсис касается лишь частных случаев применения установленного ранее положения.
# насх возможен только по отношению к текстам, содержащим [[Божье веление|повеление]] или запрет, если даже они выражены в по­вест­во­вательной форме, а тахсис распространяется и на [[повествования]]<ref name="К-261" />.
# отменённая заповедь по времени ниспослания обязательно предшествует отменяющей, а при тахсис после&shy;до&shy;ва&shy;тель&shy;ность ниспослания аятов не имеет значения{{sfn|М.Ф. Муртазин|2010|name=К-262|с={{страница|hse|262}}}}.
# отменяющими могут быть только тексты Корана и [[Сунна|Сунны]], тогда как уточнение заповеди или повествования с общим смыслом возможно и на основании других аргументов, например, единого мнения улемов (иджма̄‘), [[логика|логических]] ар&shy;гу&shy;мен&shy;тов и чув­ст­вен­ного восприятия<ref name="К-262" />. Например, в Коране сказано о [[ветер|ветре]], который был послан для уничтожения на&shy;ро&shy;да [[Худ]]а {{ас}}: {{hqa10|Он уничтожит всякую вещь по велению своего Господа|46|25}}. Эти слова имеют общий смысл, но со&shy;вер&shy;шен&shy;но яс&shy;но, что они не распространяются на многие творения, ко­то­рые не были уничтожены тем смертоносным вет&shy;ром, нап&shy;ри&shy;мер, на [[небеса]] и на [[земля|землю]]<ref name="К-262" />.


Например, некоторые комментаторы считают, что аят «Не женитесь на многобожницах, пока они не уверуют» (сура 2 «Корова», аят 221) был отменён позволением жениться на целомудренных женщинах из числа «людей писания» (сура 5 «Трапеза», аят 5). Другие же полагают, что здесь имеет место уточнение запрета, имеющего общий смысл, и это мнение считается более авторитетным.
Некоторые комментаторы ошибочно относят к отменённым те аяты, которые содержат предписания, вступающие в силу толь&shy;ко при наличии определённых условий. Так, существует мнение, что предписание проявлять терпение и не отвечать на оби&shy;ды и притеснения, действовавшее в [[мекка]]нский период пророчества, после переселения в Медину было отменено поз&shy;во&shy;ле&shy;ни&shy;ем [[сражение|сражаться]] с [[враг]]ами, по­ся­га­ющими на права му­суль­ман. Другие улемы считают, что в данном случае за&shy;по&shy;ведь не была отменена, а её действие было отло­же­но и что она снова вступает в силу, когда мусульмане не имеют возмож&shy;нос&shy;ти ока&shy;зать сопротивление врагу, остановив большее зло мень­шим<ref name="К-262" />.


В ряде случаев сходство между отменой заповеди и её уточнением настолько велико, что не всем законоведам и комментаторам удавалось провести грань между ними. Как мы уже отмечали, одни истолковывали все случаи насха в Коране как уточнения аятов с общим смыслом. Другие, напротив, относили к разряду отменяющего и отменённого многочисленные случаи уточнения в Коране.
В ряде случаев за отмену аятов принимают разъяснения, содержащиеся в других аятах на эту же тему. Так, некоторые счи&shy;та&shy;ют, что по­з­во­ление кормить [[семья|семью]] из [[имущество|имущества]] [[совершеннолетие|несовершеннолетнего]] [[Сирота|сироты]], если [[опекун]] лишён материального дос&shy;тат&shy;ка, вытекающее из слов {{hqa10|Кто [[богатство|богат]], пусть воздержится, а кто [[бедность|беден]], пусть ест по [[справедливость|справедливости]]|4|6}}, было отме&shy;не&shy;но 10-м аятом той же суры: {{hqa10|Поистине, те, которые несправедливо пожирают имущество сирот, поедают в своих [[живот]]ах [[огонь]]|4|10}}. Вместе с тем очевидно, что второй аят лишь разъясняет смысл первого, поскольку в нём подчёр&shy;ки&shy;ва&shy;ет&shy;ся [[опасность|опас&shy;ность]] несправедливого, [[расточительство|расточительного]] поль­зо­ва­ния имуществом сироты<ref name="К-262" />.


Для устранения неопределённости в данном вопросе необходимо отчётливо понимать различия между этими понятиями.
Наконец, некоторые авторы относили к разряду отменяющего и отменённого тексты, которые дополняют и подтверждают друг друга. Например, предписание делать [[милостыня|пожертвования]] из того, чем Аллах наделил человека, некоторые улемы оши&shy;боч&shy;но называют от­ме­нён­ным, связывая насх с аятом о [[закят]]е {{hqa6|9|60}}. Они считают, что эти положения исключают друг дру&shy;га, хо&shy;тя на самом деле повеле­ние раз­давать пожертвования гораздо шире и охватывает не только закят и другие обя&shy;за&shy;тель&shy;ные расходы, но и добровольную милостыню<ref name="К-262" />.


Во-первых, насх распространяется на шариатское постановление целиком, аннулируя предыдущее положение и выдвигая новое предписание, а тахcиc касается лишь частных случаев применения установленного ранее положения.
== Заповеди, не подлежащие отмене ==
Всевышний Аллах отменял и изменял религиозные предписания в зависимости от обстоятельств, поскольку Ему прекрасно известно о том, что больше всего подходит верующим в сложившихся обстоятельствах. Когда же ниспослание [[шари‘ат]]а за&shy;вершилось и все заповеди приобрели самую совершенную форму, Всевышний Аллах сказал: {{hqa11|Сегодня Я сделал для вас ва&shy;шу [[Религия|религию]] совершенной, довёл до конца Мою [[милость]] к вам и одобрил для вас в качестве религии [[ислам]]|5:3}}<!-- НПК-Отмена-->.


Во-вторых, насх возможен только по отношению к текстам, содержащим повеление или запрет, если даже они выражены в повествовательной форме, а тахcиc распространяется и на повествования.
Поэтому в настоящее время мусульманские богословы не могут упразднять религиозные предписания или изменять их в за&shy;ви&shy;симости от обстоятельств, поскольку это означало бы опровержение заповедей Господа. Однако, руководствуясь прин&shy;ци&shy;па&shy;ми мусульманского [[Право|права]], они могут принимать самостоятельные решения о том, какое из религиозных предпи&shy;са&shy;ний соответствует сложившимся обстоятельствам. Принимаемые ими решения могут отличаться в зависимости от условий, в ко&shy;то&shy;рых бу&shy;дет дей&shy;ствовать соответствующее религиозное постановление<!-- НПК-Отмена-->.


В-третьих, отменённая заповедь по времени ниспослания обязательно предшествует отменяющей, а при тахcиc последовательность ниспослания аятов не имеет значения.
Некоторые откровения и предписания изначально не подлежали отмене. В первую очередь, это относится к '''[[Единобожие|единобожию]] и воззрениям, касающимся [[Вера|веры]]''' в [[Аллах]]а, [[ангел]]ов, [[Писания|Небесные писания]], [[пророк]]ов, [[Судный день]], [[вознаграждение]] и [[Божья кара|наказание]], божественное [[предопределение|предопределение]] и т. п.<!-- НПК-Отмена-->


В-четвёртых, отменяющими могут быть только тексты Корана и Сунны, тогда как уточнение заповеди или повествования с общим смыслом возможно и на основании других аргументов, например, единого мнения улемов (иджмā‘), логических аргументов и чувственного восприятия.
Во-вторых, это относится к '''историческим повествованиям и предсказаниям о событиях в будущем'''. Повествования о гря&shy;ду&shy;щем наказании могли быть отменены, так как заслуживающих наказания Аллах может подвергнуть [[мучения]]м или [[Прощение|прос&shy;тить]]. Но окончательное избавление от наказания возможно только для истинно [[Верующий|верующих]], исповедовавших еди&shy;но&shy;бо&shy;жие<!-- НПК-Отмена-->.


Например, в Коране сказано о ветре, который был послан для уничтожения народа Худа: «Он уничтожит всякую вещь по велению своего Господа» (сура 46 «Барханы», аят 25). Эти слова имеют общий смысл, но совершенно ясно, что они не распространяются на многие творения, которые не были уничтожены тем смертоносным ветром, например, на небеса и на землю.
В-третьих, это относится к священным текстам о '''благонравии и достоинствах''', поскольку достойное качество не может быть упразднено. Противоположность достоинства — низость, противоположность [[Добродетель|добродетели]] — [[злодеяние]], противо&shy;по&shy;лож&shy;ность [[Великодушие|великодушия]] — [[скупость]], и религия никогда не призывала к таким [[Пороки|порочным]] качествам<!-- НПК-Отмена-->.


Некоторые комментаторы ошибочно относят к отменённым те аяты, которые содержат предписания, вступающие в силу только при наличии определённых условий.
В-четвёртых, это относится к '''основным предписаниям''', которые являются главной целью шари‘ата. Отменённые аяты ка&shy;са&shy;лись только второстепенных вопросов, и их отмена служила для сохранения и укрепления основных предписаний ре&shy;ли&shy;гии<!-- НПК-Отмена-->.


Так, существует мнение, что предписание проявлять терпение и не отвечать на обиды и притеснения, действовавшее в мекканский период пророчества, после переселения в Медину было отменено позволением сражаться с врагами, посягающими на права мусульман.
В-пятых, это относится к '''второстепенным предписаниям, которые объявлялись неизменными''' вплоть до наступления Суд&shy;ного дня. Пример — слова Всевышнего Аллаха о ежедневных [[намаз]]ах: «''Их будет пять, но они останутся пятидесятью. Моё сло&shy;во неизменно!''»<ref>{{Бухари|}}</ref><ref>{{Муслим||}}</ref> Другой пример — хадис Пророка {{сас}} переданный со слов [[Му‘авийа ибн Абу Суфйан|Му‘авийи]] {{ра}}: «''[[Эмиграция|Переселение]] не прекратится, по&shy;ка не прекратится [[покаяние]], а покаяние не прекратится, пока [[солнце]] не взойдёт там, где [[Запад|оно садится]]''»<ref>{{Ахмад||}}</ref><ref>{{Абу Давуд||}}</ref><!-- НПК-Отмена-->.
<!--
дополнил


Другие улемы считают, что в данном случае заповедь не была отменена, а её действие было отложено и что она снова вступает в силу, когда мусульмане не имеют возможности оказать сопротивление врагу, остановив большее зло меньшим.
Какие критерии установления факта отмены заповедей существуют?
Какое условие установления факта отмены заповедей является основным?
Почему шари‘атские запреты вводились постепенно?
Является ли факт наличия двух взаимоисключающих положений основанием для утверждения факта отмены?
Как узнать какой из аятов предшествовал другому по времени ниспослания?
Считается ли высказывания сподвижников о том, что один аят отменяет другой, основанием для утверждения факта отмены?
Относятся ли к отменяющим аятам тексты, в которых упраздняются противоречащие принципу единобожия обычаи доисламской эпохи?
Что такое тахсис?
Относятся ли к отменённым те аяты, которые содержат предписания, вступающие в силу только при наличии определённых условий?
Является ли отменой аята разъяснения, содержащиеся в других аятах на эту же тему?
Относятся ли разряду отменяющего и отменённого тексты, которые дополняют и подтверждают друг друга?
-->
{{Литература}}
* {{Корановедение 2010|часть=Условия отмены коранических заповедей|часть архив=|часть архив дата=|стр=259-262|автор=Муртазин}}
{{Литература2}}
* {{ЭКорана|J. Burton|Abrogation|EQCOM_00002}}
* {{Энис/2|J. Burton|Nask̲h̲|SIM_5832|том=7|стр=1009-1012}}
* {{ИЭК|G.F. Haddad|Abrogation|№=19}}
* {{Энис/3|A. Rippin|Abrogation|COM_0104|год=2007-3|стр=}}
* {{ВТ-ИЭС|Насх и мансух}}
* {{TDV|A. Çetin, M. Efendioğlu, F. Koca, A. Birışık|Nesih|nesih--seriat|yıl=2006|cilt=32|sayfa=579-586}}


В ряде случаев за отмену аятов принимают разъяснения, содержащиеся в других аятах на эту же тему. Так, некоторые считают, что позволение кормить семью из имущества несовершеннолетнего сироты, если опекун лишён материального достатка, вытекающее из слов «Кто богат, пусть воздержится, а кто беден, пусть ест по справедливости» (сура 4 «Женщины», аят 6), было отменено 10-м аятом той же суры: «Поистине, те, которые несправедливо пожирают имущество сирот, поедают в своих животах огонь». Вместе с тем очевидно, что второй аят лишь разъясняет смысл первого, поскольку в нём подчёркивается опасность несправедливого, расточительного пользования имуществом сироты.
{{Инфо10|автор =
|сортировка =|ссылка = shurut-naskh
|публикация =2020-01-29|обновление =2020-03-26
|ИЭК = |ЭК =
|ЭИ3 = |ЭИ1 = |ЭИ2 =
|Исламика = |ИЭС1991 =|ИЭС2007 =
|Цитатник = |Википедия=
|уровень = 5|важность = низкая
|язык = проверить |шариат = проверить
|мета= }}


Наконец, некоторые авторы относили к разряду отменяющего и отменённого тексты, которые дополняют и подтверждают друг друга. Например, предписание делать пожертвования из того, чем Аллах наделил человека, некоторые улемы ошибочно называют отменённым, связывая насх с аятом о закяте (сура 9 «Покаяние», аят 60). Они считают, что эти положения исключают друг друга, хотя на самом деле повеление раздавать пожертвования гораздо шире и охватывает не только закят и другие обязательные расходы, но и добровольную милостыню.
{{Категория
|Отмена заповедей
|
|
}}


Таким образом, отмену заповеди в Коране не следует путать с упразднением обычаев доисламской эпохи, с уточнением положений, имеющих общий смысл, с откладыванием положений, вступающих в силу при наличии определённых условий, а также со случаями дополнения и разъяснения одних аятов другими.
{{Интервики
|ar=
|az=
|en=
|tr=
}}

Текущая версия от 07:58, 28 ноября 2024

Условия отмены заповедей
теги: -
ключевые слова: условия и критерии уста­нов­ления насха, тахсис, тахсыс
см. также: отмена заповедей (наука, в религиях, разногласия, виды, причины), хронология Корана

Несмотря на то, что отмена заповедей (насх) получил признание в мусульманском бо­гос­ловии, между мусульманскими богословами существуют определённые раз­но­гла­сия по по­во­ду критериев установления факта отмены. Судить о наличии насха можно только на основании одного из трёх свидетельств: указание в тексте самих аятов, еди­ное мнение богословов (иджма̄‘) и достоверное высказывание кого-либо из спо­движ­­ни­­ков пророка Мухаммада ﷺ. Отмену заповеди в Коране можно спутать с уп­разд­не­ни­ем обычаев доисламской эпохи, с уточнением положений, имеющих общий смысл, с откладыванием положений, а также со случаями дополнения и разъяснения од­них аятов дру­ги­ми.

Условия отмены

В сочинениях Абу Джа‘фара ан-Наххаса, Хибату­лла­ха аль-Мукри и Ибн Хазма (ум. 932) список отменённых аятов весьма велик, но во многих случаях они говорили о насхе на основании бездоказательных доводов. Некоторые ком­мен­таторы указывали на на­ли­чие в Коране до 500 отменённых аятов. Другие улемы, наоборот, про­яв­ляли край­нюю ос­то­рож­ность в данном вопросе. Шах Валиуллах ад-Дахляви (ум. 1762), на­при­мер, относил к разряду мансух лишь пять аятов.

Многие поздние комментаторы устанавливают факт отмены заповедей лишь при наличии ряда условий. В тех случаях, ког­да различие в аятах можно истолковать, не при­бе­гая к насху, говорить об отмене заповеди неправильно[1]. Важнейшим из условий утверждения факта отмены является наличие двух взаимоисключающих положений, ко­то­рые никак не удаётся сов­местить. Так, например, после нис­по­сла­ния аята «Отныне тебе не дозволено (жениться) на других женщинах и заменять их дру­гими жёнами, даже если их красота поразит тебя» [33:52] пророку Мухаммаду ﷺ было запрещено заключать брак с дру­ги­ми женщинами. По мнению улемов, спустя некоторое время Аллах освободил его от этого ограничения [33:50], однако он вплоть до своей смерти не воспользо­вал­ся этим, чтобы не огорчать своих жён. Тем не менее запретительная заповедь, со­дер­жа­щаяся в более раннем аяте, была полностью отменена[2].

При выявлении подобных мест в Коране комментаторы говорят о насхе. Но тут возникает важный вопрос: какой из аятов пред­шест­во­вал другому по времени ниспослания и, соответственно, является отменяющим?

Согласно принципам мусульманской экзегетики, судить об этом можно только на основании одного из трёх свидетельств:

  1. указание в тексте самих аятов, например, аят «Если будет среди вас двадцать терпеливых, то они одолеют две сотни; если же их среди вас будет сотня, то они одолеют тысячу неверующих» [8:65] был отменён следующим аятом, на­чи­наю­щимся словами «Теперь Аллах облегчил ваше (бремя), ибо Ему известно, что вы слабы. Если среди вас будет сто тер­пеливых, то они одолеют две сотни; если же их среди вас будет тысяча, то с позволения Аллаха они одолеют две ты­ся­чи. Поистине, Аллах — с терпеливыми» [8:66];
  2. единое мнение улемов (иджма̄‘), как в случае с кораническим предписанием составлять завещание в пользу родителей и бли­жай­ших (наследующих) родственников;
  3. достоверное высказывание кого-либо из сподвижников Пророка ﷺ содержащее недвусмысленное указание на по­ря­док нис­по­с­лания соответствующих аятов. Это могут быть слова «такой-то аят был ниспослан до или после такого-то» или со­об­ще­ния о ниспослании этих аятов до или после известных исторических событий, связанных с жизнью Му­хам­ма­да ﷺ[2].

Высказывания сподвижников о том, что один аят отменяет другой, не считаются основанием для утверждения факта от­ме­ны, потому что они могут быть основаны на иджтиха̄де, а наличие насха не может быть установлено таким способом[2]. В дан­ном вопросе также не принимается во внимание порядок расположения аятов в списках Корана, поскольку он от­ли­ча­ет­ся от той очерёдности, в которой суры и аяты были ниспосланы Пророку ﷺ[3].

К отменяющим аятам не относятся тексты, в которых упраздняются противоречащие принципу единобожия обычаи до­ис­лам­ской эпо­хи. Некоторые комментаторы не разделяли этого мнения и относили к разряду отменяющего аяты, зап­ре­щаю­щие жениться на жёнах отцов, запрещающие возобновлять брак после третьего развода и т. д. Макки ибн Абу Та­либ и не­ко­то­рые другие улемы не были со­гла­с­ны с этим, потому что в таком случае весь Коран можно считать отме­няю­щим, ибо весь текст его или бо́льшая его часть упраздняет за­ко­ны язычников и предыдущие законодательства[3].

Таким образом, для утверждения факта отмены в Коране необходимо наличие следующих условий:

  1. наличие двух взаимоисключающих положений, которые не могут быть совмещены посредством методов тафсира;
  2. доказательство того, что одно из двух положений было ниспослано позже другого;
  3. отменённое положение должно быть божественной заповедью, а не обычаем доисламской эпохи[3].

Уточнение заповедей

Каждое из условий насха вытекает из его определения. Знание их помогает пра­виль­но устанавливать факт отмены и от­ли­чать насх от похожих явлений. Одним из таких явлений, которое часто встречается в Коране и нередко истолко­вы­ва­ет­ся как насх, является уточнение (тахсис). Например, некоторые комментаторы считают, что аят «Не женитесь на мно­го­божницах, пока они не уверуют» [2:221] был отменён позволением жениться на целомудренных женщинах из числа Лю­дей пи­сания [5:5]. Другие же по­ла­га­ют, что здесь имеет место уточнение запрета, имеющего общий смысл, и это мнение счи­тается более авторитетным[3].

В ряде случаев сходство между отменой заповеди и её уточнением настолько велико, что не всем законоведам и ком­мен­та­то­рам уда­валось провести грань между ними. Одни богословы истолковывали все случаи насха в Коране как уточ­не­ния аятов с общим смыслом, а другие, напротив, относили к разряду отменяющего и отменённого многочисленные слу­чаи уточ­нения в Коране[3]. Для устранения неопределённости в данном вопросе необходимо отчётливо понимать разли­чия меж­ду эти­ми по­нятиями:

  1. насх распространяется на шари‘атское постановление целиком, аннулируя предыдущее положение и выдвигая новое предписание, а тахсис касается лишь частных случаев применения установленного ранее положения.
  2. насх возможен только по отношению к текстам, содержащим повеление или запрет, если даже они выражены в по­вест­во­вательной форме, а тахсис распространяется и на повествования[3].
  3. отменённая заповедь по времени ниспослания обязательно предшествует отменяющей, а при тахсис после­до­ва­тель­ность ниспослания аятов не имеет значения[4].
  4. отменяющими могут быть только тексты Корана и Сунны, тогда как уточнение заповеди или повествования с общим смыслом возможно и на основании других аргументов, например, единого мнения улемов (иджма̄‘), логических ар­гу­мен­тов и чув­ст­вен­ного восприятия[4]. Например, в Коране сказано о ветре, который был послан для уничтожения на­ро­да Худа (мир ему): «Он уничтожит всякую вещь по велению своего Господа» [46:25]. Эти слова имеют общий смысл, но со­вер­шен­но яс­но, что они не распространяются на многие творения, ко­то­рые не были уничтожены тем смертоносным вет­ром, нап­ри­мер, на небеса и на землю[4].

Некоторые комментаторы ошибочно относят к отменённым те аяты, которые содержат предписания, вступающие в силу толь­ко при наличии определённых условий. Так, существует мнение, что предписание проявлять терпение и не отвечать на оби­ды и притеснения, действовавшее в мекканский период пророчества, после переселения в Медину было отменено поз­во­ле­ни­ем сражаться с врагами, по­ся­га­ющими на права му­суль­ман. Другие улемы считают, что в данном случае за­по­ведь не была отменена, а её действие было отло­же­но и что она снова вступает в силу, когда мусульмане не имеют возмож­нос­ти ока­зать сопротивление врагу, остановив большее зло мень­шим[4].

В ряде случаев за отмену аятов принимают разъяснения, содержащиеся в других аятах на эту же тему. Так, некоторые счи­та­ют, что по­з­во­ление кормить семью из имущества несовершеннолетнего сироты, если опекун лишён материального дос­тат­ка, вытекающее из слов «Кто богат, пусть воздержится, а кто беден, пусть ест по справедливости» [4:6], было отме­не­но 10-м аятом той же суры: «Поистине, те, которые несправедливо пожирают имущество сирот, поедают в своих животах огонь» [4:10]. Вместе с тем очевидно, что второй аят лишь разъясняет смысл первого, поскольку в нём подчёр­ки­ва­ет­ся опас­ность несправедливого, расточительного поль­зо­ва­ния имуществом сироты[4].

Наконец, некоторые авторы относили к разряду отменяющего и отменённого тексты, которые дополняют и подтверждают друг друга. Например, предписание делать пожертвования из того, чем Аллах наделил человека, некоторые улемы оши­боч­но называют от­ме­нён­ным, связывая насх с аятом о закяте [9:60]. Они считают, что эти положения исключают друг дру­га, хо­тя на самом деле повеле­ние раз­давать пожертвования гораздо шире и охватывает не только закят и другие обя­за­тель­ные расходы, но и добровольную милостыню[4].

Заповеди, не подлежащие отмене

Всевышний Аллах отменял и изменял религиозные предписания в зависимости от обстоятельств, поскольку Ему прекрасно известно о том, что больше всего подходит верующим в сложившихся обстоятельствах. Когда же ниспослание шари‘ата за­вершилось и все заповеди приобрели самую совершенную форму, Всевышний Аллах сказал: «Сегодня Я сделал для вас ва­шу религию совершенной, довёл до конца Мою милость к вам и одобрил для вас в качестве религии ислам» [5:3].

Поэтому в настоящее время мусульманские богословы не могут упразднять религиозные предписания или изменять их в за­ви­симости от обстоятельств, поскольку это означало бы опровержение заповедей Господа. Однако, руководствуясь прин­ци­па­ми мусульманского права, они могут принимать самостоятельные решения о том, какое из религиозных предпи­са­ний соответствует сложившимся обстоятельствам. Принимаемые ими решения могут отличаться в зависимости от условий, в ко­то­рых бу­дет дей­ствовать соответствующее религиозное постановление.

Некоторые откровения и предписания изначально не подлежали отмене. В первую очередь, это относится к единобожию и воззрениям, касающимся веры в Аллаха, ангелов, Небесные писания, пророков, Судный день, вознаграждение и наказание, божественное предопределение и т. п.

Во-вторых, это относится к историческим повествованиям и предсказаниям о событиях в будущем. Повествования о гря­ду­щем наказании могли быть отменены, так как заслуживающих наказания Аллах может подвергнуть мучениям или прос­тить. Но окончательное избавление от наказания возможно только для истинно верующих, исповедовавших еди­но­бо­жие.

В-третьих, это относится к священным текстам о благонравии и достоинствах, поскольку достойное качество не может быть упразднено. Противоположность достоинства — низость, противоположность добродетели — злодеяние, противо­по­лож­ность великодушия — скупость, и религия никогда не призывала к таким порочным качествам.

В-четвёртых, это относится к основным предписаниям, которые являются главной целью шари‘ата. Отменённые аяты ка­са­лись только второстепенных вопросов, и их отмена служила для сохранения и укрепления основных предписаний ре­ли­гии.

В-пятых, это относится к второстепенным предписаниям, которые объявлялись неизменными вплоть до наступления Суд­ного дня. Пример — слова Всевышнего Аллаха о ежедневных намазах: «Их будет пять, но они останутся пятидесятью. Моё сло­во неизменно!»[5][6] Другой пример — хадис Пророка ﷺ переданный со слов Му‘авийи (да будет доволен им Аллах): «Переселение не прекратится, по­ка не прекратится покаяние, а покаяние не прекратится, пока солнце не взойдёт там, где оно садится»[7][8].

Примечания

Литература

Использованная литература
Дополнительная литература

Информация о статье

  • Автор: Редакция сайта; E-mail: feedback@quranacademy.org.
  • Библиографическая ссылка: Условия отмены заповедей [Электронный ресурс] // QuranAcademy.org: Академия Корана. 2020 г.
  • URL: http://ru.quranacademy.org/encyclopedia/article/shurut-naskh
  • Дата первой публикации: 29 января 2020 г.
  • Дата обновления: 26 марта 2020 г. [archive.org]

Сотрудничество

Академия Корана при­гла­ша­ет к сотруд­ни­чест­ву авторов статей, редакто­ров, пере­вод­чи­ков, волон­тёров и т. д. Об ус­ло­виях сотрудни­чест­ва и других интере­сую­щих Вас вопросах мо­же­те спросить в на­шем Те­ле­грам-ак­каунте.

Авторы этой статьи — участники проекта Академии Корана. Если вы хотите обсудить содержание статьи, то перейдите на страницу обсуждения статьи.

Ссылки: 🔍 Просмотр (адм, арх, dev) / Википедия (цит.) / Iequran (л,с, а) / corpus / Brill: (1, 2, 3) / EQ / Islamica (ш, с) / TDVIA (ш) / ИЭС’91 / Али-заде


Мета-теги:  / Google (hqa) / Яндекс : * {{TDV||статья||yıl=|cilt=|sayfa=}}